Серия "Ведьмак"
|
|
# 1 Четверг, 03.06.2010, 09:29
Офигенная игра. Вообще я поклонник творчества Сапковского. Плюс игра считаю сделана шикарно (движок от тех же биоварей, переработанный правда), игровую механику считаю если и не шедевром, то просто великолепной. Мир мрачного фентези Сапковского отображен, считаю на 5+. Впечатления от прохождения сравнимы с впечатлениями о МЕ, в ближайшем будущем выходит 2-я часть. Кто играл, какие мнения об игре?
|
# 1021 Пятница, 22.04.2016, 22:23
Цитата MacMillan ( ) Учитывая, что скорее всего именно Вильгефорц и есть тот самый "красавец, что сумел обмануть О'Дима", я удивлен что его вообще сумели шлепнуть. Во-первых, это вилами по воде писано, а во-вторых, Геральт тоже сумел его обмануть, и магические силы с хитростью никак не связаны, а уж тем более с умением мочить вампиров. Вот если бы он О'Дима магией запинал, тогда да, но это было бы ещё менее вероятно, учитывая на что способен наш торговец зеркалами. И никто, если я не ошибаюсь, за все книги так и не объяснил с какого, господи, перепуга чародей сумел забороть ведьмака в ближнем бою.
Цитата Проти ( ) Добрый вечер, милсдари: Туссент, конечно, то ещё королевство с открытки, но не до волшебных грибочков же.
|
# 1022 Суббота, 23.04.2016, 01:31
ARM,
Цитата ARM ( ) Во-первых, это вилами по воде писано Почему вилами? Если предположить, что разработчики имели в виду кого то из существующих персонажей - Вильгефорц единственный, более менее подходящий под описание.
Цитата ARM ( ) во-вторых, Геральт тоже сумел его обмануть, и магические силы с хитростью никак не связаны О'Дим говорил, что даровал этому человеку талант к магии. Очевидно, что способности кого то вроде О'Дима значительно превышают способности всех чародеек вместе взятых. Хочу напомнить, что Вильгефорц плевать хотел на остальных магов и вполне мог поломать лица всем присутствующим на Таннеде. Филиппа Эйльхарт, самая могущественная чародейка, провозилась полгода, так и не сумев вернуть себе зрение. Вильгефорц уже через месяц после куда более сильного ранения щеголял новым глазом. До кучи еще можно вспомнить телепортации целых кораблей на огромные расстояния, превращение иммунного к огню вампира в раскаленную глыбу, аномальные телекинетические и просто магические способности. Ну а что до физических способностей - Вильгефорц вполне мог забустить себя магией и биться с ведьмаком почти на равных. Стоит ли мне напоминать что во "Владычице озера" Вильгефорц проиграл именно из за того, что предпочел рукопашный бой вместо того, что бы расплавить Герванта наравне с Регисом?
MacMillan - Суббота, 23.04.2016, 01:31
|
# 1023 Суббота, 23.04.2016, 11:19
Цитата MacMillan ( ) Почему вилами? Если предположить, что разработчики имели в виду кого то из существующих персонажей - Вильгефорц единственный, более менее подходящий под описание. "Если предположить". Возможно, они вообще никого не имели в виду.
Цитата MacMillan ( ) Хочу напомнить, что Вильгефорц плевать хотел на остальных магов и вполне мог поломать лица всем присутствующим на Таннеде Откуда это взялось? Если бы он мог поломать там всем лица, ему бы не понадобилась помощь эльфов и, уж тем более, его бы не схватили люди Дийкстры.
Цитата MacMillan ( ) Филиппа Эйльхарт, самая могущественная чародейка, провозилась полгода, так и не сумев вернуть себе зрение Эммм... Во-первых, у неё была магическая замена, во-вторых, она эти полгода жила в теле совы, и в-третьих Йеннифэр даже не удивилась, увидев как Вильгефорц восстанавливает себе глаз, а значит это не что-то такое, чего другие не умеют.
Цитата MacMillan ( ) Вильгефорц уже через месяц после куда более сильного ранения щеголял новым глазом Да? Щеголял? По-моему, он выглядел как чудовище Франкенштейна, и глаз этот у него ко встрече с Геральтом в финале так толком и не восстановился в прежнем виде.
Цитата MacMillan ( ) До кучи еще можно вспомнить телепортации целых кораблей на огромные расстояния Во-первых, не телепортации, а во-вторых, он, скорее всего, воспользовался каким-то уже существующим магическим явлением в этом месте, потому что вокруг его замка было целое кладбище этих кораблей и все они пропадали именно на Бездне Седна. Я сомневаюсь, что Вильгефорц воровал там корабли с незапамятных времен просто так, от нечего делать.
Цитата MacMillan ( ) превращение иммунного к огню вампира в раскаленную глыбу Что ещё большой вопрос, особенно если вспомнить, как Регис 40 лет регенерировал в могиле. Может он и после этого регенерирует.
Цитата MacMillan ( ) Вильгефорц вполне мог забустить себя магией и биться с ведьмаком почти на равных Что это вообще значит - "забустить себя магией"? Если чародеи так могут, они бы не попадали во все те проблемы, в которые попадали.
Цитата MacMillan ( ) Стоит ли мне напоминать что во "Владычице озера" Вильгефорц проиграл именно из за того, что предпочел рукопашный бой вместо того, что бы расплавить Герванта наравне с Регисом? Он точно также, как на Таннеде забил бы его палкой, если бы не медальон Фрингильи, который ему прицел сбил в критический момент.
Вообще, неимоверную крутизну Вильгефорца и его дурную мотивацию править всем миром, я считаю одним из главных косяков саги, он же прям как опереточный злодей. А уж О'Дима придумал ни разу не Сапковский и объяснять фокусы Вильгефорца помощью демона это все равно что заставлять яйцо высиживать курицу.
|
# 1024 Суббота, 23.04.2016, 12:25
Цитата ARM ( ) Туссент, конечно, то ещё королевство с открытки, но не до волшебных грибочков же.
Именно поэтому там экзотическая фауна и флора. Может это местный аналог Рапунцель... И ещё сколопендроморфы будут радовать ведьмака.))
Проти - Суббота, 23.04.2016, 12:33
|
# 1025 Суббота, 23.04.2016, 13:07
Цитата АР-Гектар ( ) Ты знаешь что он мутантище и людей валит штабелями. Как на лесоповале деревья. Только быстрее. Отращиваешь себе стальные... Мозги и угрожаешь этому человеку. %) Насчет Дийкстры: его угрозы по ходу квеста вполне себе обоснованы и, простите за масло, угрожающие. Дийкстра - шпион и воротила преступного мира Новиграда. Если бы он захотел убить Геральта, он бы убил. Можно ведь и комнату в корчме поджечь, и нож в толпе в бок воткнуть, и отравить таким ядом, от которого даже ведьмак не оклемается. Или всё вместе. :D
Ну а когда он решил нарушить договор с Талером и Роше - действительно, ошибка. Надо было дождаться, пока Геральт уйдет. Или нагнать такую толпу, причем с арбалетами, которую даже ведьмак не одолеет. Но тут могло сыграть небольшое тщеславие Дийкстры. Например, когда он намекнул Филиппе, что знает, будто это она убила Визимира (что есть ещё один странный сюжетный ход книг), он тоже не подумал.
Цитата Проти ( ) Именно поэтому там экзотическая фауна и флора. По книге у меня не возникло ощущения, что там фауна и флора экзотичная. Природа там такая же, по-моему, а большее различие в самих людях и праздной жизни.
|
# 1026 Суббота, 23.04.2016, 13:07
Цитата ARM ( ) Откуда это взялось? Если бы он мог поломать там всем лица, ему бы не понадобилась помощь эльфов и, уж тем более, его бы не схватили люди Дийкстры. Разумеется, по отдельности. Захватили его врасплох, при помощи Филиппы, однако после освобождения он наворотил очень неплохой счет в сражении с другими магами.
Цитата ARM ( ) Эммм... Во-первых, у неё была магическая замена, во-вторых, она эти полгода жила в теле совы, и в-третьих Йеннифэр даже не удивилась, увидев как Вильгефорц восстанавливает себе глаз, а значит это не что-то такое, чего другие не умеют. Нормальной замены для глаз у нее не было, она не могла жить полгода в теле совы, учитывая записи, которые Гервант находит в ее лаборатории , что в Велене. Неизвестно, что имела в виду Йен - что могущество Вильгефорца настолько велико или что уровень магии оставляет желать лучшего. Я больше склоняюсь к первому, если вновь вспомнить о примере Филиппы.
Цитата ARM ( ) Да? Щеголял? По-моему, он выглядел как чудовище Франкенштейна, и глаз этот у него ко встрече с Геральтом в финале так толком и не восстановился в прежнем виде. "Щеголял" - т.е. имел какой-никакой, но все таки глаз, причем зрение было восстановлено полностью, в то время как Филиппе приходилось использовать заклинание для поддержания видимости.
Цитата ARM ( ) Во-первых, не телепортации, а во-вторых, он, скорее всего, воспользовался каким-то уже существующим магическим явлением в этом месте, потому что вокруг его замка было целое кладбище этих кораблей и все они пропадали именно на Бездне Седна. Я сомневаюсь, что Вильгефорц воровал там корабли с незапамятных времен просто так, от нечего делать. Возможно. Но это мало принижает его магический потенциал - телепортация полуживого куска мяса (себя) после взрыва на Таннедде - то еще достижение. Трисс, помнится, даже Геральта телепортировать не могла.
Цитата ARM ( ) Что это вообще значит - "забустить себя магией"? Если чародеи так могут, они бы не попадали во все те проблемы, в которые попадали. Это значит, что по примеру того же О'Дима Вильгефорц мог искривлять пространство/время, искусственно "замедляя" движения Герванта и "ускоряя" свои собственные. Вообще, стоит поблагодарить Роулинг и D&D за расхожий миф что "Волшебник - это хлюпик в очках и мантии". Не вижу никаких проблем в том, что бы за столетия жизни отточить свои навыки фехтования до небывалых высот. Тот же Бонарт, являясь самым обыкновенным человеком, сумел прикончить троих ведьмаков. Шеала при выборе Йорвета во второй части, убивает двух ведьмаков, напавших на Хенсельта.
MacMillan - Суббота, 23.04.2016, 16:48
|
# 1027 Суббота, 23.04.2016, 15:15
Цитата ARM ( ) По книге у меня не возникло ощущения, что там фауна и флора экзотичная. Природа там такая же, по-моему, а большее различие в самих людях и праздной жизни.
Не обязательно по всему Туссенту. Может данная "грибная" локация растёт у кого-то, кто любит покуролесить и ставить опыты на грибах.
Цитата MacMillan ( ) Не вижу никаких проблем в том, что бы за столетия жизни отточить свои навыки фехтования до небывалых высот.
Зачем фехтовать когда можно колдовать?
Цитата MacMillan ( ) Вообще, стоит поблагодарить Роулинг и D&D за расхожий миф что "Волшебник - это хлюпик в очках и мантии".
Том с Дамблдором ноль без палочки, буквально. За Гарри вообще молчу. Тоже самое с ВК и Хоббитом. Маги упорно игнорируют свои магические способности, предпочитая физический контакт.
|
# 1028 Суббота, 23.04.2016, 15:49
Цитата MacMillan ( ) Филиппа при выборе Роше во второй части, убивает двух ведьмаков, напавших на Хенсельта. Не Филиппа, а Шеала.
|
# 1029 Суббота, 23.04.2016, 16:47
Цитата Проти ( ) Зачем фехтовать когда можно колдовать? Одно другому не мешает. Если бы все маги махались на железках подобно Вильгефорцу, их смертность была гораздо ниже. Проблема в том, что большинство задают себе именно этот вопрос и забивают на физическое развитие.
Добавлено (23.04.2016, 16:47) ---------------------------------------------
Цитата Darth_LegiON ( ) Не Филиппа, а Шеала. А, ну да. Подзабыл уже чутка.
MacMillan - Суббота, 23.04.2016, 16:50
|
# 1030 Суббота, 23.04.2016, 17:44
Цитата MacMillan ( ) Одно другому не мешает. Если бы все маги махались на железках подобно Вильгефорцу, их смертность была гораздо ниже. Проблема в том, что большинство задают себе именно этот вопрос и забивают на физическое развитие.
Так зачем? У мага есть возможность испепелить противника чёрте откуда, зачем подпускать мечника (причём очень хорошего) близко и давать ему шанс? Лучше накрыть заклятьем, для верности площадным. Всё. Не, они палками махать лезут. Это как лучник вместо стрельбы бежит дубасить мечника луком. Или адепт (а не штурмовки) не биотикой швыряет в солдата, а бежит на него со снайперкой на перевес.
Цитата ARM ( ) Ну а когда он решил нарушить договор с Талером и Роше - действительно, ошибка. Надо было дождаться, пока Геральт уйдет. Или нагнать такую толпу, причем с арбалетами, которую даже ведьмак не одолеет.
+
Если ещё солдатиков потяжелее подкинуть, тогда вообще весело. Магов у Дийктсры не было, а то можно было бы и их прихватить.
Проти - Суббота, 23.04.2016, 17:47
|
# 1031 Суббота, 23.04.2016, 17:59
Цитата Проти ( ) Так зачем? У мага есть возможность испепелить противника чёрте откуда, зачем подпускать мечника (причём очень хорошего) близко и давать ему шанс? Лучше накрыть заклятьем, для верности площадным. Отличная идея, которая сработает в случае с действительно могущественным чародеем. Но судя по всем трем играм и приличному числу приконченных Гервантом чародеев, на это способен далеко не каждый. Да и форс-мажорных ситуаций никто не отменял - выбили посох, накинулись толпой под прикрытием лучника/чародея, вломились ночью в дом, пока чародей мирно спал. Среднестатистический чародей много в одних трусах спросонья накастует?
Цитата Проти ( ) Это как лучник вместо стрельбы бежит дубасить мечника луком. Или адепт (а не штурмовки) не биотикой швыряет в солдата, а бежит на него со снайперкой на перевес.
Утрируешь. Дубасить луком никто никого не будет, но вот переключится на оружие ближнего боя в случае необходимости не только можно, но и нужно. И адепты с собой пистолеты не просто так носят.
MacMillan - Суббота, 23.04.2016, 18:00
|
# 1032 Суббота, 23.04.2016, 18:22
Цитата MacMillan ( ) Отличная идея, которая сработает в случае с действительно могущественным чародеем.
Которым Вильгефорц и является. Тогда зачем он лезет на ведьмака с посохом непонятно...
Цитата MacMillan ( ) Но судя по всем трем играм и приличному числу приконченных Гервантом чародеев, на это способен далеко не каждый.
Игровые ситуации иные, согласен. Трисс или Кейра колошматят магией, врагам хны. Увы, игровая условность. Хотя если взять на минутку ДАО, то там маги реализованы очень хорошо. ДАО:А вообще шикарно. Магу помеха только хороший лучник.
Цитата MacMillan ( ) Да и форс-мажорных ситуаций никто не отменял - выбили посох, накинулись толпой под прикрытием лучника/чародея, вломились ночью в дом, пока чародей мирно спал. Среднестатистический чародей много в одних трусах спросонья накастует?
Магам Роулинг реально не помешают азы рукопашной борьбы, опять соглашусь. Но если говорить о мощных магах, то это странно. Возьми Сарумана или Гендальфа - Много они колдуют? Саруман с Гендальфом дико рубились на посохах, позабыв про заклинания.
Цитата MacMillan ( ) Утрируешь. Дубасить луком никто никого не будет, но вот переключится на оружие ближнего боя в случае необходимости не только можно, но и нужно. И адепты с собой пистолеты не просто так носят.
В иных фентези лучники только так и делают, пример Леголас из ВК. Адепты носят пистолеты, чтобы поддерживать себя во время перезарядки умений, но не вместо биотики. Опять же - Игровые условности это не книги.
|
# 1033 Суббота, 23.04.2016, 19:21
Цитата Проти ( ) оторым Вильгефорц и является. Тогда зачем он лезет на ведьмака с посохом непонятно... В книге он хотел лично отомстить, заставить помучиться, бла бла бла... Обычная бравада, соглашусь с тем, что в последней битве Вильгефорц был никчемным школяром.
Цитата Проти ( ) Хотя если взять на минутку ДАО, то там маги реализованы очень хорошо. ДАО:А вообще шикарно. Магу помеха только хороший лучник.
В том же ДАО, где маги черти имбалансные, хорошо раскаченная партия может уговорить мага как нефиг делать. Маги хороши, но стоит подойти вплотную и пару раз взмахнуть булавой - теряют голову. Кстати говоря, сам я всегда качался в боевого мага и рубился в первых рядах со Стеном и Алистером - чередуя покалывания мечом с фаерболлами. И очень даже неплохо заходило.
Цитата Проти ( ) Но если говорить о мощных магах, то это странно. Возьми Сарумана или Гендальфа - Много они колдуют? Саруман с Гендальфом дико рубились на посохах, позабыв про заклинания. ВК меня вообще убил - там боевых заклинаний как таковых вообще нет. Всякие мутки с погодой, биоинженерия. Не знаю, что в книгах, но в фильмах маги так себе бойцы. Точнее, чистые мечники, наравне с Арагорнами и Гимли. И это глупо, рукопашная подготовка должна дополнять магический арсенал мага, но не заменять его.
Цитата Проти ( ) Адепты носят пистолеты, чтобы поддерживать себя во время перезарядки умений, но не вместо биотики. Опять же - Игровые условности это не книги. Именно поэтому магам стоит не забывать об искусстве рукопашного боя, что бы поддержать себя во время экстренных ситуаций, когда кастовать очередное заклинание невыгодно.
|
# 1034 Суббота, 23.04.2016, 21:21
Цитата MacMillan ( ) В том же ДАО, где маги черти имбалансные, хорошо раскаченная партия может уговорить мага как нефиг делать. Маги хороши, но стоит подойти вплотную и пару раз взмахнуть булавой - теряют голову.
Да, так и должно быть.
Цитата MacMillan ( ) ВК меня вообще убил - там боевых заклинаний как таковых вообще нет. Всякие мутки с погодой, биоинженерия. Не знаю, что в книгах, но в фильмах маги так себе бойцы. Точнее, чистые мечники, наравне с Арагорнами и Гимли.
Да там тоже самое, только ещё глупее. Саруман умудрился удрать из своей башни, пробраться в Хоббитанию и хорошенько там напакостить. Хоббиты устроили пародию на гражданскую войну, а Грима перерезал Саруману горло на пороге норы Бильбо и Фродо. О как. Вот и вылезла лень Гендальфа, который не захотел трогать коллегу.
Цитата MacMillan ( ) Именно поэтому магам стоит не забывать об искусстве рукопашного боя, что бы поддержать себя во время экстренных ситуаций, когда кастовать очередное заклинание невыгодно.
Ведьмаков отчасти можно квалифицировать как боевых магов. Их знаки крайне примитивны на фоне магии чародеев, однако против обычных людей и монстров действуют неплохо. Я о чём говорю - Если маг имеет многовековой чародейский опыт, то сперва он должен в полной мере обрушить его на врага, а не бежать вперёд с сединами на перевес.
Цитата MacMillan ( ) рукопашная подготовка должна дополнять магический арсенал мага, но не заменять его.
Ну да, так и есть.) Проблема в том, что об этом нередко забывают.
|
# 1035 Воскресенье, 24.04.2016, 00:53
Цитата Проти ( ) Я о чём говорю - Если маг имеет многовековой чародейский опыт, то сперва он должен в полной мере обрушить его на врага, а не бежать вперёд с сединами на перевес. Ну тк. Я лишь отметил, что подготовка Вильгефорца по части рукопашного боя вполне оправдана. Арм видимо считает, что все маги должны непременно отсасывать в ближнем бою. Как по мне - Вильгефорц был "идеальным" магом - одинаково хорошо владел как посохом, так и шпагой, всегда восхищался тем, как Сапковский разрушил стереотип "маг - обычный ботаник, который в ближнем бою не стоит и гроша".
|