Суть этой темы в следующем: один из игроков придумывает вопрос о каких-то сюжетных событиях или просто о чем-либо связанном с ФРПГ или вселенной МЕ, и задает его в завуалированной форме, а другие пытаются разгадать загадку. Тот, кто даст правильный ответ, сам придумывает следующий вопрос. Всё просто.
Простой пример: В: зимой и летом одним цветом, опасно на суше, на море и в космосе, набИгает, грабит, обижает, родственник лягушки и родитель терминатора. О: зеленые хаски Левиафана.
Есть несколько правил:
Придумывать загадку, ответ на которую должен быть известен хотя бы большинству нынешних игроков. Не надо вспоминать события дремучей древности, которые известны лишь автору и ещё паре легендарных седых стариков.
Если загадку никто не может разгадать в течение пяти (UPD) дней с момента публикации поста с вопросом, автор дает ответ сам и загадывает новую. Также, если никто не дает никаких ответов на загадку в течение двух дней с момента публикации поста с вопросом, загадка считается отмененной: автор дает ответ и передает право произвольному игроку (UPD).
Если загадка была отгадана, победитель должен загадать новую как можно быстрее, не раздумывая над ней двое-трое суток.
Если придумать не получается, передаете свое право другому человеку, на ваш выбор. Если и он не хочет, он передает ещё кому-то.
Загадывающий должен поставить победителю +в репутацию или добавить награду.
Автор может задать ограничение на вопрос (на сюжеты, NPC/персонаж и тому подобное), но лишь одно.UPD
Каждые сто страниц тема удаляется и создается заново.UPD
Единственное, что мне приходит на ум, связанное с болталками, раскрытием сюжета и Голди, это как Голдян требовал с нас пояснений, какой расклад был в ПО, чтобы потом примазаться к выгодной фракции или создать свою. Мы с Дримом чо-то там ему писали. Но я так понимаю, это не то. Еще АРМус швырялся тизерами, но сюда не приплести Голдяна. Это связано с оформлением болталок или всё же с тем, что в них происходило?
Еще АРМус швырялся тизерами, но сюда не приплести Голдяна.
не, тоже не то.
ЦитатаVitae ()
Это связано с оформлением болталок или всё же с тем, что в них происходило?
с тем, что в них происходило. и это не настолько углубленные дебри, как, например, интерес Голдяна к ПО. все намного проще, на поверхности. просто нужно вспомнить, что это было
первое видео раскрывало нюанс сюжета ДНМ-2, а именно - отвечало на вопрос: "Когда стартует сюжет?". второе видео поведало нам о Голди, а именно - отвечало на вопрос "Кто такой Голди?" а третье видео раскрывало нюанс сюжета ПО, а именно - отвечало на вопрос: "Откуда взялись жнецы в ПО?".
ни один из ответов не был истиной, хотя с точностью это можно утверждать только про Голди
ну и концепция видео была взята у Peladophobian, то есть истоки этого видео берут начало не из ФРПГ.