Статус темы приравнивается к статусу болталки для участников игры (тех кто подал анкеты) Тема создана для общения на любые темы, за исключением тех, что запрещены правилами. ФРПГ по Dragon Age от наших друзей. ;) А также Испытания для персонажей. UPD - Омега, Андерсон, Гаррус и Ария! А также новые достижения с конкурсом
1. Здесь запрещены: флейм, фарш, троллинг, мат, оскорбления, разжигание розней, сообщения нарушающие общепринятую этику общения. Остальные правила постинга сообщений на данную тему не распространяются. Но пренебрегать ими моветон, относитесь к своим товарищам уважительно.
2. Пользователи, у которых все анкеты в архивах, а также нет персонажей в активных сюжетах, писать в болталке не имеют права. Исключение: новенькие (те, кто подал свою первую анкету).
3. Совсем яростный флуд типа "АААААА", "Ололо!" и т.п. будет удалятьcя, и за подобное последуют наказания.
4. Оверквотинг (количество цитат от трёх и больше) убираем под спойлер.
Какое расследование? Я тебя умоляю, если Ридли не признает, то, что произошло в БИЦ около Цитадели-2 индокринацией, то я не знаю, какие аргументы еще приводить.
Проблема в том, что никто об этом не знает. Все улетели.
Не более удобно чем ты подбираешь под неё обвинения
Да что ты? Что из обвинений капитана было неверно? Только давайте говорить, что неверно, а не подбирать сомнительные оправдания. 1) Она была одурманена? Была, потому что когда у тебя в голове сидят Жнецы и постоянно нашептывают тебе разного рода "идейки", это и есть одурманивание и ничто иное. 2) Она могла терять над собой контроль? Могла, случай в БИЦ прямое тому доказательство. 3) Она могла причинить вред экипажу и кораблю? Могла, тот же случай в БИЦ. Кто знает, может отпусти ее кэп, жнецам бы пришло в голову взорвать ядро. Тогда на каких основаниях ее вообще можно было отпустить? Когда человек несет ответственность почти за сотню жизней, просто "на слово ,потому что она ня", он отпустить ее не может.
Проблема в том, что никто об этом не знает. Все улетели.
Я к тому говорю, что никакие факты Ридли не убеждают. Я вообще не понимаю, какой он позиции придерживается по Эйлин. Она одурманена, но при этом сажать ее в клетку - грех смертный!
Вот это и есть суть наших споров. Уже бесполезно объяснять, что она не могла терять над собой контроль, пока хаски были рядом и сажать в камеру было необязательно.
2) Она могла терять над собой контроль? Могла, случай в БИЦ прямое тому доказательство. 3) Она могла причинить вред экипажу и кораблю? Могла, тот же случай в БИЦ. Кто знает, может отпусти ее кэп, жнецам бы пришло в голову взорвать ядро.
2) не могла и... 3) не могла А потому, что конкретно в то время, она находилась под юрисдикцией Левиафанов, которые могли блокировать жнецов. На Цитадели-2 Эйлин была просто уже слишком далеко от них и потому жнецы смогли сделать то, что сделали.
ЦитатаOxiGen ()
1) Она была одурманена? Была, потому что когда у тебя в голове сидят Жнецы и постоянно нашептывают тебе разного рода "идейки", это и есть одурманивание и ничто иное.
Ну опять же, что бы ей там не нашептали - зелёные хаски бы её остановили
А потому, что конкретно в то время, она находилась под юрисдикцией Левиафанов, которые могли блокировать жнецов. На Цитадели-2 Эйлин была просто уже слишком далеко от них и потому жнецы смогли сделать то, что сделали
Хорошо, допустим. 1) Откуда это было знать кэпу? Да и если бы ему сказали, с какой стати он должен верить одурманеным? 2) Все это сослагательное наклонение. А если бы они не остановили? Если бы Жнецы оказались хитрее? Все те же 100 трупов из экипажа. А извольте, рисковать кораблем, держа нестабильную кварианку на свободе - это глупость.
Его "расследование" состояло в том, чтобы спросить третьих лиц, начать расспрашивать её, резко передумать, поглумиться и свалить Спросил бы - ему бы ответила.
ЦитатаOxiGen ()
2) Все это сослагательное наклонение. А если бы они не остановили? Если бы Жнецы оказались хитрее?
Медузы подводные гораздо опытнее, а в силах они равны.
1) Откуда это было знать кэпу? Да и если бы ему сказали, с какой стати он должен верить одурманеным? 2) Все это сослагательное наклонение. А если бы они не остановили? Если бы Жнецы оказались хитрее? Все те же 100 трупов из экипажа.
Ну он же у нас как тру Шерлок должен был провести соответствующее расследование - спросил бы Левиафанов на этот счёт. Им же он поверил Но нет, почему-то это его особо не интересовало. Действительно... Эйлин же не член экипажа, какая разница...
ЦитатаOxiGen ()
А извольте, рисковать кораблем, держа нестабильную кварианку на свободе - это глупость.
Но в тоже время брать со станции больше десяти зелёных на "Смотрящий" я бы тоже не назвал сильно мудрым поступком, но тем не менее он был совершён
Да сколько можно говорить? Он даже не говорил с Левиафанами, тем более никаких сделок не заключал. Но если говорить о вере, лучше верить незнакомцу чем старому и коварному врагу.
ЦитатаДарт_Ридли ()
Спросил бы - ему бы ответила.
Ага...то есть, кэп зная, что Эйлин под влиянием Жнецов, поверит ей на слово???? Это уже идиотизмом пахнет.
ЦитатаДарт_Ридли ()
Медузы подводные гораздо опытнее, а в силах они равны.
А он сделал хоть что-нибудь кроме как сказал "окай" и смирился с этим? У всех же есть выбор, и у него был...
ЦитатаOxiGen ()
в 80 раз повторяю - никому он не верил. Просто из двух зол выбрал меньшую, на его взгляд.
А мне кажется кое-кому было просто проще посадить в камеру кварианку, которая не может оказать сопротивления, а вот посадить в камеру хасков уже страшновато. Они ведь и сдачи дать могли. Уж лучше слушаться их
ЦитатаOxiGen ()
Так бы они ему душу и раскрыл, ога.
Ну рассказали же они про подвиги Эйлин на "Накте" - почему бы и про это не поведать
Ага...то есть, кэп зная, что Эйлин под влиянием Жнецов, поверит ей на слово????
А зачем вообще приходил тогда?
ЦитатаGoldFox ()
Но в тоже время брать со станции больше десяти зелёных на "Смотрящий"
ЦитатаOxiGen ()
Это уже идиотизмом пахнет.
Альянс безразлично относится к тем, кто попал меж двух огней, прокачивает цинизм настолько, что Цербер скромно стоит в сторонке, а потом ещё удивляется, откуда сепаратизм появился...
А он сделал хоть что-нибудь кроме как сказал "окай" и смирился с этим?
и что же ты предлагаешь? Надо было устроить кровавую баню? При это положительный исход для экипажа был сомнителен, так как половина уже полегла.
ЦитатаGoldFox ()
а вот посадить в камеру хасков уже страшновато
У тебя странная логика. Естественно надо посадить в камеру потенциально опасного противника - да. А что если бы он начал сажать хасков? Они бы послушались? Нет. Поэтому этого и не стали делать, потому что тупой кровавой бани никто не хотел.
ЦитатаGoldFox ()
Ну рассказали же они про подвиги Эйлин на "Накте" - почему бы и про это не поведать
Да даже, если бы сказали. С какой стати ему вообще кому либо верить? Это 2 опасные сущности и доверять им глупо.
ЦитатаGoldFox ()
Верней, то, что посчитал лучшим, поскольку полностью не разобрался в ситуации
Ничего бы это не поменяло. Левы сами сказали, что если кэп отпустит Эйлин, то они сами возьмут ее под охрану. Что бы принципиально поменялось в положении Глайнер? Да и, все эти факты не меняют главного - у кварианки в башне Жнецы. А все эти заверения, что, мол все окей - в них верится с трудом.
Честно говоря, кэп ее в первый раз упек, потому что у него не было времени быстро разобраться. Тогда же он пришел, для того, что выяснить все.
ЦитатаДарт_Ридли ()
Альянс безразлично относится к тем, кто попал меж двух огней
При чем здесь Альянс? Ей богу, не приплетай сюда политику целого государства, а уже тем более не разбрасывайся такими смелыми обвинениями без каких-либо аргументов.
ЦитатаДарт_Ридли ()
То есть её плохим делам он поверил, а то, что она ни разу не убила никого по приказу Жнецов до встречи с кэпом - ну этого же быть не может...
Слушай, хорош. В суде судят не по плохим и хорошим делам, а судят за конкретное обвинение. То что Эйлин была одурманеной - этого уже вполне хватает ,чтобы закрыть ее. Хотя бы из соображений безопасности.