Наша команда: Главный ГМ: ARM ГМ-ы альтернативы: Cain, Спецназ, NAotW Мастера-приемщики: ARM, NAotW Статус темы приравнивается к статусу болталки для участников игры (тех кто подал анкеты) Тема создана для общения на любые темы, за исключением тех, что запрещены правилами. ФРПГ по Dragon Age от наших друзей. ;) А также Испытания для персонажей. За изображение говорим спасибо DyingBride. Автор замечательной музыки под картинкой - VitaeИтак, пришло время побывать в шапке болталки одному из самых странных персонажей ФРПГ. Эйлин Глайнер прошла через огонь НКГ, воду ПО и медные "трубы" АЛ. Компанию ей составляют Чудища из Чистилища и любвеобильный Жнец. А ещё она мамаша. И считает себя рахни, как когда-то она считала себя опоссумом. И это кварианское безумие! :devil:
1. Здесь запрещены: флейм, фарш, троллинг, мат, оскорбления, разжигание розней, сообщения нарушающие общепринятую этику общения. Остальные правила постинга сообщений на данную тему не распространяются. Но пренебрегать ими моветон, относитесь к своим товарищам уважительно.
2. Пользователи, у которых все анкеты в архивах, а также нет персонажей в активных сюжетах, писать в болталке не имеют права. Исключение: новенькие (те, кто подал свою первую анкету).
3. Совсем яростный флуд типа "АААААА", "Ололо!" и т.п. будет удалятьcя, и за подобное последуют наказания.
4. Оверквотинг (количество цитат от пяти и больше) убираем под спойлер.
Фокс, сорьки, но я ща ржанул так, что чуть не упал. Я не стремлюсь тебя обидеть, но покажи мне, где на этом жалком голубом шарике хоть у кого-то есть толика свободы? Ее, млин, у африканцев больше, чем у европейцев, ведь африканец может взять в руки обдрипанный калаш и почти без последствий попробовать хоть что-то поменять в его жизни. У европейца выбор в другом - смотреть гей порно или БДСМ. И то и то - ересь, но это же свабодная Ивропа, куда стремятся все. Еще скажи мне, что в Америке больше свободы, я те прям сразу парочку лекций про мразей вроде Даллеса прочту.
Я не говорю вообще-то прям, что в Европе и США люди построили уже рай на земле, абсолютно идеальный во всех смыслах. Везде есть свои недостатки возможно. И я не считаю, что возможность взять калаш и "попробовать что-то поменять в своей жизни" это признак свободы - по моему это скорей её полное отсутствие, раз человек был доведён до такого отчаяния, что вынужден применить насилие в защиту своих интересов. Если же сравнивать с нами, то можно просто посмотреть как реализована наша "традиционная" демократия - честно говоря, глядя на неё и на уровень нашей жизни, я не думаю что нам пристало учить как жить Европу и Америку. Я считаю, что вместо этого нам стоило бы задуматься и наоборот попытаться какие-то хорошие черты копировать у них, как мы всегда в процессе истории и делали, хоть и с некоторым отставанием.
Реван, альтернатива? Например до революции жили не так уж плохо. А революционеры, кстати, не спрашивали, нужна им(народу) революция или нет. Так что мой вариант - самодержавие, но с опорой на современные реалии.
Я не говорю вообще-то прям, что в Европе и США люди построили уже рай на земле, абсолютно идеальный во всех смыслах. Везде есть свои недостатки возможно. И я не считаю, что возможность взять калаш и "попробовать что-то поменять в своей жизни" это признак свободы - по моему это скорей её полное отсутствие, раз человек был доведён до такого отчаяния, что вынужден применить насилие в защиту своих интересов. Если же сравнивать с нами, то можно просто посмотреть как реализована наша "традиционная" демократия - честно говоря, глядя на неё и на уровень нашей жизни, я не думаю что нам пристало учить как жить Европу и Америку. Я считаю, что вместо этого нам стоило бы задуматься и наоборот попытаться какие-то хорошие черты копировать у них, как мы всегда в процессе истории и делали, хоть и с некоторым отставанием.
У нас проблема в самом обществе, его никогда не построить по примеру Америки или Европы. У нас другой менталитет: мы стойкие, упрямые и, в тоже время, ленивые и вечно бздящие, недовольные своей судьбой. Не все, но многие. Да, и я не хотел бы выстраивать наше сообщество той ценой, какой оно воздвигалось в Пиндосии или Гермашке.
Как замечательно, что благодаря вашей дискуссии я теперь знаю, с кем не стоит пересекаться, а с кем общение может быть конструктивным и приятным. Дример, не отсыпешь попкорна?
Чем хуже то, что мать должна сидеть дома и воспитывать сына, хотя бы первые три года его жизни?
Кому должна? У обоих родителей есть обязанности перед ребенком, оба должны относится к нему с уважением и любовью. И пока эти условия выполняются, тогда абсолютно плевать, сидит ли женщина дома или нет, так как это ее выбор. Ты же предлагаешь из женщин сделать какой-то инкубатор, у которого единственная цель и смысл жизни это сидеть дома и готовить еду.
ЦитатаДокторъ_Дре ()
Это заложено гребаной природой, а мы хотим это поменять
Природно не равно хорошо. Любую мерзость можно оправдать природой, но что в этом хорошего?
ЦитатаДокторъ_Дре ()
Что плохого в традиционном "мужик добытчик"?
Если это его выбор, то ничего. Но нужно всех к этому обязывать.
ЦитатаДокторъ_Дре ()
Что плохого, наконец, в непризнании однополой любви?
Ничего хорошего тут нету. Люди из-за каких-то своих предрассудков, определенных культурой, пытаются ущемлять других людей, которые просто хотят спокойно жить и иметь права. И это не права меньшинств, это человеческие права. Право на брак, право растить детей, право чтобы в их личную жизнь не лезли.
ЦитатаДокторъ_Дре ()
Почитайте Фромма, люди, Фрейда, хоть я его и не люблю, почитайте, люди же не дураки и хорошо расписали природу любви.
Я изучал гомосексуальность. Их данные и исследования что, не могут устареть? Да они уже устарели. Почитай Игоря Кона, современных сексологов, академиков, медиков, психологов. И я очень рад, что в Европе с этим гораздо адекватнее чем в моем окружении, где люди просто абсолютно НИЧЕГО не знают, и пытаются свои уличные "ценности" расширить на весь мир, который по их ценному мнению "сошел с ума".
Спецназ, вот это очень спорное утверждение. Конечно, жилось в РИ в начале XX века лучше, чем большую часть истории совка, но далеко не всем. Рабочие, например, жили в кошмарных условиях, аграрный вопрос так и висел до прихода Ленина неразрешенным. Да и цари наши слишком... несовершенны были в плане управления государством, если не сказать грубее. Если бы Россия не влезла в первую мировую, а Николай 2 судачил чуточку поменьше, чем обычно, то может быть и революций бы не было.
У нас проблема в самом обществе, его никогда не построить по примеру Америки или Европы. У нас другой менталитет: мы стойкие, упрямые и, в тоже время, ленивые и вечно бздящие, недовольные своей судьбой. Не все, но многие. Да, и я не хотел бы выстраивать наше сообщество той ценой, чкакой оно воздвигалось в Пиндосии или Гермашке.
Проблема как раз таки в том, что общество отказывается принимать то, что построить его их примеру очень даже возможно. У нас нашим ураПатриотизмом прививают слишком сильную гордыню, что мы типа самые духовные, стойкие и прочее. Хотя всё это брехня на самом деле. Все люди с рождения одинаковы. Мы ничем не лучше и не хуже европейцев или американцев.