Статус темы приравнивается к статусу болталки для участников игры. Раздел создан для общения на любые темы, за исключением тех, что запрещены правилами.
Ну вот и болталка самой популярной, как показал опрос, части трилогии. А всё почему? Потому что её именем назван наш любимый сайт. ^__^ Шапка будет меняться каждые 10 страниц: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. Ещё у меня есть для вас подборка шикарных артов, концептов, обоев, трейлеров, хорошо знакомая всем заставка и, конечно же, самое главное, что было в этой игре. =З Как бонус, интервью с Кейси Хадсоном ещё до Е3 с МЕ2 (доставляющие теории в наличии): начало, продолжение.
1. Здесь запрещены: флейм, фарш, троллинг, мат, оскорбления, разжигание розней, сообщения нарушающие общепринятую этику общения, относитесь к своим товарищам уважительно.
2. Пользователи, у которых нет персонажей ФРПГ, писать в болталке не имеют права. ------2.1. Абсолютное исключение: новенькие (те, кто подал свою первую анкету). Они могут писать в болталку сразу после создания анкеты или даже до этого, однако желательно все же задавать свои вопросы в этой теме.
3. Совсем яростный флуд типа "АААААА", "Ололо!" и т.п. будет удалятьcя, и за подобное сразу последуют наказания. ------3.1. Особо тяжким считается нарушение общесайтового запрета на несогласованную рекламу и спам. За подобное сразу же последует вечный бан.
4. Сюжет всего нового контента (от момента релиза до 3-х месяцев), будь это игры, фильмы, книги, мультики, комиксы, письмена на заборе, обсуждать исключительно под спойлерами с большими предупредительными надписями! ------4.1. Также, обратите внимание, что НАИБОЛЕЕ значимые сюжетные повороты ЛЮБОГО контента (выйди он хоть 20 лет назад) также подпадают под пункт 4. Желательно, но не обязательно заносить их под спойлер, либо хотя бы поинтересоваться у, например, оппонента в споре знает ли он об этом спойлере и критично ли его упоминание. ------4.2. Речь идет ТОЛЬКО о тех сюжетных поворотах, которые меняют все представление о ситуации или ошарашивают игрока/зрителя/читающего по полной программе. Спойлеры такого типа, как смерть Шепарда в начале МЕ2 или то, что "Властелин", а не Сарен главный антагонист МЕ1. ------4.3. Исключение - как раз-таки сюжет контента МЕ, так как предполагается, что мы все здесь уже с ним знакомы, за исключением того, что будет выходить позднее (МЕА) - спойлеры о нем подчиняются пункту 4 о трех месяцах. ------4.4. То, что это рекомендация, не означает, что нарушитель не понесет наказание. Никто не накажет человека за то, что он случайно кому-то что-то заспойлерил, но если найдется спойлерщик, который намеренно будет спойлерить какие-либо важные сюжетные повороты назло собеседнику, лампочки и баны на него найдутся. ------4.5. Прежде чем жаловаться на то, что вам что-либо проспойлерили, лучше примите меры, чтобы этого не случилось - не открывайте спойлеры, не читайте обсуждения того контента, который вам важен и интересен, но с которым вы ещё, почему-то, не ознакомились. И ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО не жаловаться на спойлеры такой общеизвестной классики, как "Люй, я твой отец!", а также незначительные спойлеры. Эти правила могут исчезнуть также легко, как появились.
5. Оверквотинг (количество цитат от 5 и больше) убираем под спойлер. Большое количество полос вызывает у некоторых людей ряб в глазах. Это правило не столь строгое, но помните об уважении к другим участникам игры.
6. Тема не будет превышать 100 страниц в случае низкой активности и 150 страниц в случае высокой. ------6.1. "Активность" болталки определяется субъективно ответственным за раздел (тем, кто создал тему болталки).
И ещё я слышал, что вроде бы иногда достаточно даже просто собаке лизнуть что-то или понюхать... хотя точно не уверен. Но от этого и намордник не спасёт.
Догхантеры истребляются также легко, как и другие паразиты. Сперва нужно определить место для засады. А затем издалека красиво и бесшумно обеспечить отравление свинцом организма. Рядом с нашим домом как-то появились они и так получилось что выполнить свой контракт они не успели. Один выжил - нет, некий бывший снайпер, тоже владевший собакой и живший в нашем доме, не промазал. Троих положил, а тому расфигачил плечо, в назидание остальным. Ещё у нас пытались расбрасывать крысиный яд. Плохая идея, учитывая систему видеонаблюдения - кто угадает сколько костей было сломано у парня в итоге?
Один выжил - нет, некий бывший снайпер, тоже владевший собакой и живший в нашем доме, не промазал. Троих положил, а тому расфигачил плечо, в назидание остальным.
Хосспаде, если это реальная история, надеюсь, что этого имбецила посадили. Собак жалко, но опускаться до такого может только конченный ублюдок.
ЦитатаGoldFox ()
Одна... пожилая дама придралась на улице с претензиями, мол дескать фигли я собаку вывожу под её - всё настроение испортила. Вот сижу и думаю теперь, какую гадость она может затеять из многих вариантов, которые у меня сейчас в голове... И вообще, пытаюсь понять, на чьей стороне закон в данном случае.
Фокс, мой тебе совет - лучше избегай встреч с такими субъектами и ни в коем случае не вступай с ними в спор, даже не разговаривай. Будет, наверное, обидно за гордость и все такое, но ответь на один вопрос - кому нахрен будет нужна твоя гордость и так далее, когда твой питомец склеит ласты? Справедливость, бла-бла-бла, знаешь, кто виноват - все чушь. Твоего пса все это не вернет. Думай сам, нужно оно тебе или нет.
Ну в общем целом этого чела конечно можно понять - хоть он и убийца, но он защищал свою семью от таких же убийц по сути. Можно разве что было бы ограничится для первого раза не смертельными ранениями, а просто стрельбой по конечностями, но если бы и это не помогло...
Докторъ_Дре, хмм, а если я буду избегать и игнорировать, разве это не должно разозлить таких субъектов ещё больше?
Алло, блин, люди, Док хоть и опять грубости говорит, но он абсолютно прав. Какая, нафиг, стрельба по людям? Какие сломанные кости? Самосуд это уголовное преступление.
Собак жалко, но опускаться до такого может только конченный ублюдок.
Ну людей стрелять... Это не слишком камильфо. Догхантеры, конечно, не ребятки-фиалки, но иногда их работа бывает полезна. Если они не грёбанные садисты стреляющие по всем собакам подряд Среди бездомных собак есть реально злющие (ясное дело, что если они с таким характером- в 80% случаев в этом опять виноват человек) и их лучше умертвить. Был у знакомых случай- на девчонку, школьницу дылдяра какая-то бездомная набросилась. Девчонке ну лет девять от силы, и животных не дразнит. Просто с подругой во дворе бегали играли, и бездомка набросилась. Благо почти без последствий, во дворе старшаки были.
Алло, блин, люди, Док хоть и опять грубости говорит, но он абсолютно прав. Какая, нафиг, стрельба по людям? Какие сломанные кости? Самосуд это уголовное преступление.
хмм, а если я буду избегать и игнорировать, разве это не должно разозлить таких субъектов ещё больше?
Фокс, некоторые ситуации лучше на "тормозах" спускать. Вряд ли ты этой старушке что-то докажешь. Только заругаетесь бестолку.
Обычно от ситуации зависит, стоит ли стоять на своём или отступится, хотя бы от выяснения отношений. Единого абсолюта в этом вопросе нет и ориентироваться приходится по ситуации
хмм, а если я буду избегать и игнорировать, разве это не должно разозлить таких субъектов ещё больше?
Все возможно, но тогда постарайся вежливо уйти от конфликта и не подавать виду, что тебя это задело. Не стоит опускаться до уровня таких персон. Повторюсь еще раз: гордость гордостью, справедливость справедливостью, но если твоего пса потравят - какая разница? Мертвым все равно, отомстил ты или нет или почему они умерли.
ЦитатаARM ()
Док хоть и опять грубости говорит
Да, сорянчик, не сдержался, просто если это не вброс, а реальная ситуация, то говорить об этом чуть ли не с гордостью... Ну, я прям даже и не знаю.
Я про собак Витайка. Просто собак. С людьми то всё понятно :D
ЦитатаVitae ()
На меня и не бездомная набрасывалась. Мог быть бы очередной знатный шрам, но, к счастью, зима была)
Ну если не бездомная можно кинуть законный бугорт хозяину. А если бездомка и бешенная на голову- да, помогают догхантеры. И приюты. Которых мало, не хватает и т.п :(
ЦитатаДокторъ_Дре ()
реальная ситуация, то говорить об этом чуть ли не с гордостью...
Ну в общем целом этого чела конечно можно понять - хоть он и убийца, но он защищал свою семью от таких же убийц по сути. Можно разве что было бы ограничится для первого раза не смертельными ранениями, а просто стрельбой по конечностями, но если бы и это не помогло...
Падажжи, ты это серьезно? Не, это уже реально сумасбродство. Я даже комментить ничего не буду, дал бы ссылочку на Уголовный Кодекс, но лень искать. Задам один вопрос: если, опять же, это не вброс, кто такой этот кхм "бывший снайпер", чтобы вершить самосуд? Он че, решил в Бэтмена поиграть? Мы не в Америке живем, у нас это запрещено, и слава кому бы там ни было. Я могу понять, когда угрожали бы его близким, говорили, все, ща почикаем, но вот это - дикарство.
И я про собак. Есть много служб по отлову животных.
ЦитатаАР-Гектар ()
да, помогают догхантеры
нет, не помогают. Теми методами, которыми зачастую действуют догхантеры, можно с легкостью отправить в собачий рай и милую домашнюю болонку, вышедшую с хозяевами погулять. Законными методами людям лень действовать.