Добрый день, друзья! Почему именно друзья? Хотя бы потому, что врагов не хотелось бы видеть в этом маленьком личном пространстве. Творческая колонка - это сердце поэта, раскрытое перед читателями, а если по сердцу пройтись кованым сапогом - это больно и может убить...Поэтому: Здравствуйте, друзья! О себе могу сказать только то, что "Масс Эффект" заставила меня вновь взяться за перо, после почти десятилетнего перерыва - возникла потребность поделиться с кем-то своим виденьем это мира, и пусть оно не совпадает с виденьем других. Каждый человек имеет право смотреть на мир по-своему, но не каждый может об этом сказать. Надеюсь, у меня это получилось... Итак, собственно вот все произведения, которые родились за последние полгода. Я решила разделить стихи на категории, чтобы проще было выбрать ту, что больше нравится.
Стихотворения, посвященные вселенной Mass Effect и героям игры.
И еще, ты мне вот расскажи, мудрая моя, а чего ж тянет писать именно, простихосьпаде, эротику, хотя я бы ее так не называла... Если брать в расчет нереализованные фантазии - грустно. Выходит, у нас пол мира страдает ярко выраженным...
Спокойно, товарищи, Слаанеш не пройдет. Почему тянет? Потому что такова природа читателей (и писателей) - им интересны всякие низменные страсти и ужасти, которые в реальной жизни прячутся за налетом цивилизованности. Какую книгу в руки не возьмешь - тут убийство, реки разноцветной крови, там "БДСМ, разврат, ксенофилия".
Много ли обыватель видел убийств в своей размеренной жизни? Много ли прекраснодушных инопланетянок с осьминогом на голове соблазнил? Из скольки видов бластеров пострелял? Сколько миров с миллионлетней историей спас, залечив единственную полученную в процессе царапину чудо-гелем?
То-то и оно, сидя в уютном, теплом/вентилируемом помещении, ведя "изматывающую" уютную жизнь дом-работа-дача, конечно, хочется читать (и писать) о том, чего с тобой никогда не случалось, или случалось, но возводить в гротеск. Разозлился на коллегу и накричал на него? Ок, на страницах появляется сцена жестокого избиения главным героем выдвиженца на роль лидера. После двухмесячной позиционной войны таки соблазнил продавщицу из близлежащего киоска? Ок, читаем выжимающую слезы романтическую историю о великом герое и надменной, неуступчивой эльфийке, у которой... гм, ну да ладно.
Человек живет в мире ощущений. Человек живет ради ощущений. Какие из них самые сильные, заполняющие все вокруг и застилающие глаза пеленой? Страх, вожделение, всепоглощающая ярость. Поэтому и пишут. Как пруфлинк: проанализируйте современный масс-культурный синематограф.
Еретик, Я ведь семейное счастье, как бы для примера привел. Я не спорю, красиво описать половой акт тоже надо уметь. Охи, там ахи, вздохи, возгласы наслаждений... , а дальше, либо шампанское, клубника со сливками, двусмысленный поцелуй и фраза: "Бонд, Джеймс Бонд!" Либо - Он пытается достать из под дивана мухобойкой свои шелковые боксеры со словами : "Лан, дорогая, ты была великолепна, позже созвонимся!" А она старается представить себе, какое платье она наденет на эти выходные, когда они приедут знакомиться с родителями. Главное что за жанр, комедия или ...комедия!
хочется читать (и писать) о том, чего с тобой никогда не случалось, или случалось, но возводить в гротеск.
А вот тут не соглашусь. есть и такие, кто весьма реально пишет реальные моменты, просто использует не выцветшие слова и не отдающие нафталиновым баналом выражения. и дело не в экстремальности. Пресловутый секс тоже может быть по бытовому спокойным, но от этого не менее красивым. Эмоции, вложенные автором интересны, пусть и не все пережиты, к слову. Но гротеск или же вымученное воспаленной фантазией действо - это просто вымораживает, пардон за жаргон.
Раскрашивание объективной реальности с помощью небанальных выражений это тоже побег от нее. Таким образом, люди пишут и читают от скуки или чтобы спастись от гложащих душу несбывшихся чаяний, и можно делать это по-разному: поражая изяществом преложения вроде бы обыденных вещей или же просто намазать на стены крови, добавить монстра в шкаф, маньяка на темную улицу, а в центре расположить пару влюбленных индивидуумов (а может, и не пару, а может и не индивидуумов...). Так как второй способ проще и интересней широким слоям публики, возникает чувство, что
Quote (Еретик)
Выходит, у нас пол мира страдает ярко выраженным...
И опять же, если автор ррромана ( черт, как мне нравиться это слово), если автор хочет сваять хороший роман, он и будет писать о чувствах, раскрашивая рассказ в такие краски, под которыми даже радуга будет казаться серо-белой массой. А если это фантастический боевик с громким названием "Подводная лодка в степях Украины, погибла в неравном воздушном бою", то там и будет : потрахались по быстренькому и помчались умирать за родину, чего в итоге так и не будет, т.к. герои подобной попсы ... бессмертны.
Volirik, но речь-то как раз шла об эротической прозе, в которой эти самые штампы таким махровым цветом распускаются, что скулы сводит. Ведь невозможно же читать в стопятьсотый раз о "мучительно-сладких стонах" и "девственно-нежной плоти".. тьфу.. слова-то какие. Первый, кто это придумал, был гениален, остальных, тех, кто растиражировал, хочется убить. С себя начиная, поскольку все это словесное непотребство у меня самой имело место быть в самых первых фиках. Даже стыдно немного, надо найти время и пройти огнем и мечом по всему этому, выжигая штампы на корню) И хоть на лбу пиши этим авторам, что если вы не готовы называть вещи своими именами, НЕ надо писать НЦ. Ну, не надо. Потому что смотрится ущербно, смешно и глупо. Хотите показать чувства и эмоции - есть чудный рейтинг R, в котором не нужны графические описания! Меня как-то недавно один знакомый под стол поверг, когда скинул, как малолетние писательницы задницу, простите, называют. Тут и "арочка" и "входик" и "врата удовольствий", но всех переплюнул - "иллюминатор"! И вовсе не из-за размера, как я, в силу испорченности, подумала. Это потому, что через сие отверстие любовников уносит в космос удовольствий))
Quote (Еретик)
И еще, ты мне вот расскажи, мудрая моя, а чего ж тянет писать именно, простихосьпаде, эротику, хотя я бы ее так не называла..
С чего тянет? Потому что это мегакруто писать эротику или (трагическим шепотом) порно! У чего больше всего просмотров? Правильно, там где погорячее. Вот и ваяют. И плевать, что понятия не имеют, о чем идет речь. Подобные сочинения можно вычислить с самых первых строк и немудрено. Оно ведь с реальностью не имеет ничего общего. Одно дело обсмотреться порнухи, совсем другое - узнать, что такое секс в реале, испытать все это самому. Вот тогда тебе поверят, потому как будет видно, что автор понимает, о чем он пишет. А тех, кто в свои 12 ваяет НЦ 17 или чего страшнее НЦ 21, так и хочется "без смазки и подготовки" ремнем по заднице отхлестать и подальше от интернета отогнать, потому как он от детей тупеет(
В том то все и дело, что без понятия. Совершенно. Да и невозможно написать шедевр, именно шедевр, опираясь на прекрасные воспоминания, если у тебя это был, пардон, трах по дикой пьянке под забором в темнотище, а лиц никто не помнил и был ли мальчик тоже под вопросом. И да, отдельная благодарность, Лара, благодаря тебе я узнаю иные названия привычных вещей. Надо будет словарь составить, для потомков, так сказать, тех, кого воспитаю правильно.
Я, например, не вижу причины описывать, кхм, половой акт в своих произведениях. Что читатель хочет, то сам выдумает, я просто дам факт его существования. А была ли там "пламенная страсть" или "кровь, кишки БДСМ", уже на его совести. Я не умею их описывать, а, значит, пока не пойму и не научусь - писать не буду.
Если бы так думало большинство, то и штампы у бедной эротики не возникли бы.
Прочитал ваше всеобщее негодование по поводу фикрайтеров, штампов, всяких "девственно-чистых лон/раскалённых жезлов/посохов" и прочего и у меня вопросы возникли:
Во первых, если фик пишет гражданин младше 18 лет: О чём ему, по-вашему, надо писать фанфик, чтобы Вы не отшлёпали его по заднице? Об чувствах? Скажем так, чувства в 14-16 лет интересуют ну совсем не так, как собственно, процесс совокупления. Вот и пишут они о том, что интересует в данный момент больше - о процессе. И это вполне естественно.
Во вторых, штампы. Если фикрайтер начинающий, то он никак мимо штампов не пройдёт. По причине того, что для него еще нет штампов, т.к. он пишет впервые - это раз. По причине того, что у него нет опыта - это два. Более того, Вы сами признались, что раньше сами злоупотребляли этими штампами. Но кроме "каюсь" к себе, Вы никаких санкций на себя не наложили=) А этого 12-летнего юнца сразу хотите отшлепать (хм... двусмысленно вышло...), надавать по рукам, устроить ему АдЪ и Израиль за то, что он написал фанфик, который, по Вашей точке зрения, писать не должен был. Интересная реакция на попытку творчества. Если раньше шлепали за курение/распитие пивца, то теперь шлёпают за "неправильно" написанный фанфик.
В третьих, почему Вы считаете, что все пейсатели должны писать как Вы? Зачем всех стричь под одну гребенку? Ну написал кто-то про "пышущее страстью тело", даже если оно глаза режет, следует сдерживать негодование. В конце концов, когда нибудь все метафоры закончатся и придется писать то, что уже было. И это будет баяном, таки да. А некоторым (и их тоже можно понять) вообще неохота изобретать велосипед, расписывать минутное действие на три страницы с "чуйствами и эмоциями", они пишут так, как выстраивается в голове. Залезть им в голову и расставить в нужном порядке слова, убрать баянистые фразочки, вдолбить в мозг правила хорошего вкуса, грамотность никто не может. И прежде чем критиковать и презрительно высказываться, мол, малолетки пишут не о том, что надо, может быть стоит потерпеть и поглядеть что будет дальше? Не исключен и такой вариант, что автор набьёт руку, "остепенится", и пойдет вашей же дорогой и превратится в итоге в такого же олимпа всемирной литературы, как и Вы Нельзя в первой-второй работе новичка требовать от него шедевра. Все равно что от студента-первокурсника, зачисленного месяц назад, требовать диссертацию.
Я не умею их описывать, а, значит, пока не пойму и не научусь - писать не буду.
Если бы так думало большинство, то и штампы у бедной эротики не возникли бы.
Совершенно правильный подход) Писать, пробовать можно и нужно, но зачем ЭТО сразу же на всеобщее обозрение выставлять, а потом еще и обижаться, когда кто-то сие великое сокровище не оценил?) Я вот не умею писать батальные сцены и только учусь писать эротику, а потому то, что получается сначала видят только мои Консультанты (назвать этих людей Бетами было бы неверно), а уж потом, после их правок я, может быть, что-то там и опубликую. Если решусь. Кокси, начнем с того, что гражданину, которому 12-13 не то, что писать, читать такое нельзя)) рейтинг-то НЦ 17, верно? Но, как известно, на запреты, ограничения и всякие там правила у нас всегда кладется большой и толстый болт, а порой еще и с левой резьбой. А потому пишут, писали и будут писать. Это их право, писателей. А мое право, как читателя, высказать по этому поводу свое "фе", или у меня его нет? И я обязана, дабы ни в коем случае никого не обидеть, расхваливать сии опусы? Не обязана, вот ведь в чем дело! Я знаю, сейчас модно называть "троллем" того, кто не оценил по достоинству, да еще и написал почему именно! К запятым и штампам придрался, гад такой! Если это троллинг, то да (Момент истины!) я тролль. Потому что никогда не хвалила плохую работу и не обругала хорошую, просто чтобы досадить автору. И таким троллем я буду всегда, потому как иначе не могу и не хочу. Излишняя мягкость приводит к тому, что ресурсы превращаются в помойку, куда сваливают всякое словесное непотребство. И отсюда презрительно высокомерное отношение к фикрайтерам! Их всех чешут под одну гребенку, потому как по-настоящему хорошие вещи просто тонут в море всего этого... (Хорошо на Лурке сказано по этому поводу. Захотите - сами прочтете)
Quote (Кокси)
Не исключен и такой вариант, что автор набьёт руку, "остепенится", и пойдет вашей же дорогой и превратится в итоге в такого же олимпа всемирной литературы, как и Вы
- как я понимаю, это был сарказм? Я никогда не называла себя даже просто писателем,, не говоря уже о каких-то там Олимпах. Писатели не публикуют фанфики на фансайтах, уважаемый. Так что мания величия тут явно мимо кассы. Писатель, это тот, у кого есть опубликованные в реале книги, вот их и величайте.. Олимпами)
А что касается псевдоэротичких сочинений, написанных левой рукой, потому как правая занята... Да, у этой с позволения сказать, литературы тоже есть свой потребитель, но подстраиваться под них? Увольте. Моё отрочество уже давно в прошлом, чтобы все это могло меня восхищать. А руку этот ваш автор набьет (двусмысленно то как, а?), только в том случае, если кто-то будет его учить и критиковать. А от отзывов: "Афтар пеши исчо! Эта крута.. Пока читал - два раза кончил!" и им подобным он не научится ничему. Кроме разве что завышенного ЧСВ... на пустом месте.
Quote (Кокси)
Нельзя в первой-второй работе новичка требовать от него шедевра. Все равно что от студента-первокурсника, зачисленного месяц назад, требовать диссертацию.
Создатель милосердный, где это я от кого-то что-то требовала?)) Вы видите в моих словах то, чего там нет) Как известно, каждый ... пишет, так как хочет, а я пишу, как я хочу)
И последнее, эта колонка была создана мной для того, чтобы иметь возможность говорить о том и так, как я считаю нужным (пока это не нарушает правил сайта, разумеется), но я никогда не возводила свои суждения в ранг незыблемой истины. Моё мнение на совпало с вашим? Чудесно, на то оно и моё)
Я рядом постою скромно Но вернемся нашим баранам) Лара все верно сказал и некоторые речевые обороты вызвали у меня вполне обоснованный и приятный приступ смеха, умеет она этак сказать, чтобы и смешно - и грешно. А грешно смеяться над убогими, говорят. Никаким иншим словом я малолетних пейсателей назвать не могу. Именно в значении скудоумия, а не приближенности к божеству. Именно о крититке оных высказаться стоило бы. Решительно запрещать публиковать статично-двигательные писюльки и заметки о чье-то весьма бурной псевдоромантической жизни невозможно, но хотелось бы поинтересоваться: пуркуа, собственно, не заняться воспитательной работой, ежели уж йуный дарованец не решился(!) у взрослого проконсультироваться в силу скромности(!) - не иначе? (всем понятно, что вывалить свой шедевр, сиречь - опубликовать, подвигом не считается, действует правило: "Все публикуют, почему бы и мне не одарить публику своим результатом оКончательного процесса просмотра фильмеца +18 или что-то в этом роде?"). И тут злыдный критик начинает тыкать в огрехи и хотеть видеть то, что в твАрении и быть не могло - как то нетошнотного описания, незамызганных туалетной газетой слов и попросту чего-то такого, что отличало бы эротический фик от банального порева в низкобюджетной комедийке с участием порно-звезды из районного коровника. Критику то зачем остро воспринимать, если она не попросту уместна, а в иных случаях и более информативна, чем все эти загадочные обозначения половых органов?
Тут еще грамотный критик нужен, дока, знающий не по наслышке откуда дети берутся, если, конечно речь идет об образовательном процессе. Сказать типа: "Щенок, ты пишешь штампами, нет никаких "иллюминаторов, стержней и девственно нежной плоти! Хватит дрочить на клаву, иди учись на пожарника или бухгалтера!" Так они ничего не поймут и будут выяснять сами. 12-ти, 13-ти летние дети выйдут на улицу и будут искать сюжеты для своих фанфиков, подражая, тем самым взрослым комментаторам. На мой взгляд, лучше пускай переписывают кого-то, в конце концов, детство есть детство. И раз уж не удается оградить их от всеобщей порнографической лихорадки, коим пестрит интернет, так пусть и называют вещи сказочными словами. Чем больше они думают что они в сказке, тем медленнее они взрослеют.
Кокси, начнем с того, что гражданину, которому 12-13 не то, что писать, читать такое нельзя))
ЩИТО? Найдите-ка мне подобный запрет на написание подобных произведений, учитывая, что фанфик - это не печатное издание. Тем более, рейтинги существуют на просмотр. А на написание подобных сочинений, которые не являются полноценными произведениями, никаких возрастных рейтингов нет. Прочтение - может быть, но не написание.
Да и дело вовсе не в том, что их надо хвалить или не надо. Критика нужна, без неё никак. Только если критика основывается на ортодоксальных убеждениях, что 14-летним нельзя такое писать и они должны молиться, поститься и слушать Радио Радонеж до 18 лет - зачем нужна такая критика? Если Вы оцениваете чисто на профессиональном уровне - тогда ладно. Просто сложилось впечатление, что вас бесят подростки/дети/лица среднего школьного возраста только потому что они пишут такое. Какой там Ваш любимый совет всем недовольным тем, что Вы увлеклись написанием фф М+М? "Не хочешь - не читай", верно? Так в чём же дело? Или Вы одна на ресурсе на должности главного проверяющего и Вам даже некому передать часть подобных работ на рассмотрение другому человеку? Или, может быть, так получилось, что такие работы спихивают Вам и от них уже тошнит?)
Quote (Laura)
- как я понимаю, это был сарказм? Я никогда не называла себя даже просто писателем,, не говоря уже о каких-то там Олимпах. Писатели не публикуют фанфики на фансайтах, уважаемый. Так что мания величия тут явно мимо кассы. Писатель, это тот, у кого есть опубликованные в реале книги, вот их и величайте.. Олимпами) wink
А если Вы поняли, что это сарказм, зачем изображать Шелдона Купера и пояснять очевидное?
Псевдоэротические сочинения, как это не странно, тоже эротические сочинения. Вам они уже не эротичны, кому-то (ну одноклассникам этого автора, например) покатят=) И обратная сторона: Ваши произведения в жанре М+М не возбудят часть читателей, но Вам, похоже, нравится. И тем не менее, насколько я помню никто не предлагал Вас за это отшлёпать Т.е. к Вашим произведениям терпимость должна быть, а сочинения йуного пейсателя могут подвергаться подобным заявлениям?
Quote (Laura)
И последнее, эта колонка была создана мной для того, чтобы иметь возможность говорить о том и так, как я считаю нужным (пока это не нарушает правил сайта, разумеется), но я никогда не возводила свои суждения в ранг незыблемой истины. Моё мнение на совпало с вашим? Чудесно, на то оно и моё)
Любимый аргумент, huh? Констатация факта, а не аргумент, скорее=) Понятно, что это Ваше мнение, и Вы имеете полное право его высказать. Вот только что заставляет Вас так резко высказываться о "мальках пера"? Набили оскомину "жаркие тела" и "иллюминаторы"? Бывает, когда нибудь конкретно задолбают и ваши возвышенные метафоры - все когда-то устаревает. И не исключено, что всё вернется опять к таким словечкам. Не иллюминаторам, конечно же, а жарким телесам.
А если вы хотите 14-летнего заставить думать и чувствовать как 36-летнего, то удачи в этом нелёгком деле. Может даже и получится. Годам так к 36. Или раньше. Если эволюционирует успешно. А нормальный человек эволюционирует сам. Даже критика не понадобится - сам сообразит что писать и как.
Вам даже некому передать часть подобных работ на рассмотрение другому человеку? Или, может быть, так получилось, что такие работы спихивают Вам и от них уже тошнит?)
Фе, как грубо. Я скажу за Лару, пожалуй. Дело не в том, что проверять некому и даже не в том, что перепадают только кому-то определенному. Мое мнение, что причина недовольства в количественном соотношении. Куда брезгливо не приоткроешь форточку - кругом тибидохают и хорошо, если в излюбленной и общественно одобряемой пресловутой манере М+Жо. есть и тонны М+М и М+живность. Отдельная баллада, скажу так. Засилие подобного чтива порождает реакцию. Осознание количественного соотношения йуных дрочеров на квадратный метр Олимпа. Хотя, каюсь, уже квадратный сантиметр, тесновато талантам стало.