Концовка Mass Effect 3 была ни чем иным, как иллюзией, вызванной Предвестником для того, чтобы обмануть Шепарда. Сделать его одним из инструментов Жнецов в этой войне.
Комментарии (25)
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Глупость в том, что когда Призрак убивает Андерса, то все заканчивается. Призрак - контролируемая часть сознания, Адресон - сопротивляющаяся. В данном случае получается, что контроль уничтожает сопротивление. Если учесть, что все это происходит в сознании и все воображение, то та часть сознания, которая сопротивляется не может уничтожиться, а просто переходит под контроль к Жнецам. Вместе с ранее подчиненной половинкой, получается фулл сознание, под контролем Жнецов. Как и у Сарена или Призрака. Если они имеют в своём полном контроле Шепа, то зачем же вместо этого строить еще козни и обманки Шепа, если под полным контролем они могут заставить его сделать что угодно. Сарен думал, что спасает турианцев, служа Жнецам. Призрак думал, что спасает людей, служа Жнецам. Точно так же Шеп мог думать, что спасает все живое, служа Жнецам. Так зачем же Жнецам тратить лишние силы на дальнейшие попытки подчинения Шепа, если он уже может быть в их полном распоряжении? Тем более нету никаких гарантий, что Шеп сделает с Катализатором именно то, что им нужно. Тем более, что нету гарантий, что волю Шепа все же удастся сломать. Это одна из ошибок. Получается нелогичным то, что все заканчивается, когда Шеп полностью подчиняется Жнецам. Гораздо логичнее то, что Призрак, Андерсон и Шеп реальны, а Призрак стреляет в Андерсона, а потом и в Шепа. После выстрела - конец логичен. В случае единственного логичного подтверждения этой теории - получения полного контроля Жнецами над Шепом наступает гейм овер. Андерсон - борющаяся часть. При её уничтожении воля Шепа полностью сломлена, однако там умирает Шеп. Шеп не может умереть от того, что его воля к сопротивлению сломлена. Шеп должен стать слугой Жнецов. Там этого не происходит. Вместо этого там дальше по маленьким кусочкам бессмысленно ламают его волю. Для чего? Что бы подчинить? У вас это уже вышло, но это заканчивается концом игры. Это нелогично. Если Андерсон и Призрак - плоды воображения, которые отвечают за стороны сознания, то устранения Андерсона является ИДЕАЛЬНЫМ, а значит и приоритетным вариантом для Жнецов. Тогда почему-же Шепард умирает, когда Призрак(Контроль) убивает Андерсона(Сопротивление)? Лишь потому, что Призрак(Контроль) после этого стреляет в Шепа. Шеп сам не мог застрелиться, так как после смерти Андерсона(Сопротивление) он полностью под контролем Жнецов. А это было бы решением всех "проблем" Жнецов. Но это приводит к смерти Шепа и концу игры. Единственное объяснение смерти - Призрак реальный и пуля, выпущенная из его пистолета, так же реальна. Согласно этой теории, после синтеза получаются хаски. Но нет же! Хаски сделаны из тел людей с помощью технологии Жнецов, а не посредством слияния двух ДНК, а это как бы совершенно разные вещи. Добавление хоть одной новой хромосомы в ДНК человека может создать новый вид, а добавление имплантов в человека может сделать из него киборга. Так что это еще одно значительное опровержение теории контроля и второй половины этого видео. В концовке же, синтез объединяет ДНК ОРГАНИКИ С СТРУКТУРАМИ НЕОРГАНИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ, создавая новый тип ДНК. Таким образом, цикл Жнецов прерывается, так как новые существа не станут уничтожать друг друга, ведь мы все знаем, что здравый смысл(который будет являться важным качеством новой ДНК) будет решать проблему не путем создания новых. Уничтожение приводит к уничтожению всей синтетики, сперва. А потом и органики, так как она уничтожит сама себя. Доказано. Контроль приводит лишь к продолжению Цикла, но другим способом.
Скорее есть ТРИ части сознания: Призрак - захваченая жнецами Андерсон - обороняющая "чистоту" мыслей Шепард - большая часть сознания, контроля/освобождения которой и хотят другие части добиться. И если Призрак убивает Андерсона: а)Призрак убивает Шепа - сознание под контролем Жнецов(худший вариант) б)Шеп убивает Призрака - "главное" сознание понимает о внушении и сопротивляется Если Шеп убивает Призрака до смерти Андерсона - сознание сопротивляется, Андерсон "умирает" спокойно соединившись с "главным" сознанием Если Призрак совершает самоубийство - все три части сознания понимают о внушении и не хотят быть под контролем(лучший вариант) С этой точки зрения Призрака и Андерсона можно рассматривать как ПОДСОЗНАНИЕ, а Шепа - сознание.
Идея классная. НО! То ли я плохо слушал, то ли в теории есть 1 пробел. У игроков с низкой готовностью галактики всего 2, а то и 1-красная концовка. Получается: плохо подготовился-избежал одурманивания Жнецами?
Что?! Я им дам ложную теорию! Эта теория - последний шанс Биоварей восстановить репутацию перед игроками! Они (Биовари) не должны проворонить его! Я надеюсь на их благоразумие. Если Биовари предложат что-то другое, то игра будет слита окончательно. А Acavyos молодец, что проделал такую работу. Лучше объяснить все это просто нельзя.
Честно, мне жаль что выходит EС DLC. Без него была какая-то свобода интерпретации. Вы могли согласится с одной из трех концовок или поверить в Теорию одурманивания. Теперь же нас за ручку проведут в "правильное" русло с помощью Extended Cut и это пичально. Есть конечно вариант не ставить EC вообще, но тогда на форуме, где все будут считать ЕС каноном, все мои фантазии/теории/размышления будут смотреться глупо и мне все таки придется хотя бы посмотреть это ДЛК на Ютубе.
Есть еще одна маленькая крошка в пользу ТИ. Если начать финальный диалог с Призраком ренегантским убеждением то Шепард спросит: "Зачем ты тратишь время на нас если можешь их контролировать?" - на что Призрак ему ответит: "Потому что... мне нужно что бы ты поверил". Вместе с теорией о "частях разума Шепарда" из этого видео, этот кусок смотрится символично
Комментарии (25)
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Регистрация Вход