Наша команда: Главный ГМ: ARM ГМ-ы альтернативы: Cain, Спецназ, NAotW Мастера-приемщики: ARM, NAotW Статус темы приравнивается к статусу болталки для участников игры (тех кто подал анкеты) Тема создана для общения на любые темы, за исключением тех, что запрещены правилами. ФРПГ по Dragon Age от наших друзей. ;) А также Испытания для персонажей. За изображение говорим спасибо DyingBride. Автор замечательной музыки под картинкой - VitaeИтак, пришло время побывать в шапке болталки одному из самых странных персонажей ФРПГ. Эйлин Глайнер прошла через огонь НКГ, воду ПО и медные "трубы" АЛ. Компанию ей составляют Чудища из Чистилища и любвеобильный Жнец. А ещё она мамаша. И считает себя рахни, как когда-то она считала себя опоссумом. И это кварианское безумие! :devil:
1. Здесь запрещены: флейм, фарш, троллинг, мат, оскорбления, разжигание розней, сообщения нарушающие общепринятую этику общения. Остальные правила постинга сообщений на данную тему не распространяются. Но пренебрегать ими моветон, относитесь к своим товарищам уважительно.
2. Пользователи, у которых все анкеты в архивах, а также нет персонажей в активных сюжетах, писать в болталке не имеют права. Исключение: новенькие (те, кто подал свою первую анкету).
3. Совсем яростный флуд типа "АААААА", "Ололо!" и т.п. будет удалятьcя, и за подобное последуют наказания.
4. Оверквотинг (количество цитат от пяти и больше) убираем под спойлер.
АРМус, ну харэ лукавить. Студенты тоже могут публиковать научные труды, а потом работать в макдаке. Учёные ли они? Нет. Знания есть, да. Преподаватели к слову тоже много чего публикуют. Но открытиями, разработками и так далее не занимаются. Они там расчёты и теории трогают. Будущее/настоящее науки они не двигают. Двигают именно парни которые кричат "Эврика!".
Преподаватели науку тоже двигают, Голдян. У нас здесь это все не так заметно, на пост-СССР-пространстве, но даже здесь ведутся разработки на кафедрах, не говоря уже о западных крупных ВУЗ-ах. И я тебе говорю, опять же, не о том. Речь не идет об Азимове как великом двигателе науки, речь о концепции. Если сейчас ИИ не создается и не может в теории пойти против человека, это не значит, что такого не будет через 200-300-1000 лет.
ЦитатаGoldi ()
И да. Я не отрицаю знания Лема например или Азимова. У них есть научные труды. Но полноценно учёным назвать такого - это значит считать тех кто в этом шарит больше Да Винчами или Ньютонами.
Кларк, например, первым предложил глобальную систему связи и даже сделал многие расчеты, а позже участвовал в самой разработке этой системы.
я либо не понимаю это выражение, либо оно о-о-очень сомнительное
Речь о том, что без настроя на изменения, их и не будет.
ЦитатаVitae ()
ну что вы такие жестокие и отсылаете к постам
Не будь лентяем - иди найди пост! Аж слоган...
ЦитатаVitae ()
Ну ок, я прочла. Про этот пост речь шла? Иииии? Что мне этим хотите сказать?
Да нет же, раньше, о том, что разгребать придется.
Цитатаvserzh ()
я вобщем-то и говорю что госстрой должен приспосабливаться. Это знаешь как инородное тело в организме. Организм либо к нему приспосабливается, либо воспаление и прочая шляпа.
Ну и? СССР развалился не из-за того, что не смог подстроится, дело было больше в политике и борьбе за власть, в конечном итоге.
отрицать такую вероятность при их создании - преступно
Теоретически может быть все что угодно. Но вот быть прям таким сильно уверенным, что злые машини непременно убьют своих создателей - правда стереотипы.
Мы теперь в Discord
Компанию ей составляют Чудища из Чистилища и любвеобильный Жнец. А ещё она мамаша. 
И считает себя рахни, как когда-то она считала себя опоссумом. 
Почитай наш разговор со Стар 
