Это что, Гаррус справа?! Не узнать

Действительно.
Он и так на батарианца похож, а если добавить ещё пару глаз, то предположения что этот чувак справа турианец вообще ни у кого не возникнет.

Какой это Гаррус? Это турианец который гонялся за Тали весь комикс, посвященный ей.

Это тот непонятный турианец, с осведомленностью Теневого брокера(я даже не удивлюсь, если он знал о маяке на Тесии), сгоревший на 22й странице второго комикса "Родные Миры"

Ну фанатский прилично. Гаррус. А официальный, даже не понятно кто нарисован. И И вы допустили на картинку ошибку! Оффициальный!

Точно. Даже не могу сказать по какой причине допустил эту нелепую ошибку.

Товарищ, как бывший граммар-наци авторитетно заявляю - вы упорот.

Если быть точнее, я в спешке, или по невнимательности написал на деме с двумя Ф. Одна лишняя. Мне "намекнули", что я не прав; я испраавилсяя.

Эм, вообще-то существует несколько стилей рисования комиксов. И тут эти стили - разные.

ну посуди какой стиль лучше, у официального или у фанаткского?

Слева - комиксы в современном стиле 21-го века.
Справа - комиксы в американском стиле 60-х годов прошлого века.
Понимаешь, это по сути две разные эпохи. Одним понравится то, что справа, а другим то что слева.

0_o нет, не понимаю. Если бы люди 60-х годов увидели бы стиль 21 века, то сразу бы расхотели бы любить стиль 60-х годов

Блин, я же сказал - ОДНИМ понравится то, что справа, а ДРУГИМ то что слева, ведь каждому нравится что-то старое, например, музыка, фильмы, старые книги, комиксы. И так же каждому нравится что-то новое.
p.s. На вкус и цвет фломастеров нет.

Я не говорю что этот стиль справа гомно. Я имею ввиду что разработчик криворукий или халтурный . И не важен стиль , важен сам разработчик.

Единственная разница, что у авторов комиксов 60х годов не было финансирования Биовар, и выпускали они в таком стиле около 30-40 страниц в еженедельных выпусках.
А вот почему один из художников Темной Лошади (не дай бог ЭТО рисовала целая команда) решил, ни с того, ни с сего, начать рисовать в век фотошопа и прочих бумагонеморающих программ, явную халтуру в стиле 60х остается загадкой...

ох ё, толпа хомячков тут же минусует коменты о разной рисовке. если бы рисовка делилась на хорошую(из-за реализма) и плохую(из-за отсутствия оного) все комиксы давно бы превратились в фотографии со спецэффектами. в реальности у неё много больше граней.

остаётся лишь пожелать пойти вам, сторонники графона, обратно в свои крайзисы.

Эм, сомневаюсь, что можно нарисовать фотореалистичного турианца. Вы когда-нибудь видели фотографии турианцев? Лично я толькол одной кварианки, и до сих пор мурашки по коже.

А рисовка может делится не на реалистичную и нереалистичную, а скорее на ту, для создания которой автор прикладывал все свои знания и усилия, и на такую, когда автору дают дают на создание 2 месяца, и кучку зеленых авансом, автор просиживает время и деньги в кабаках, а в последние два дня, с большого бадуна, рисует "нереалистичную" халтуру.

И сразу видно кто работал на совесть, а кто халтурил