Состав команды
И у нас снова прибавление. На этот раз наши новички это небезызвестный всем Ватрикан и Ellessar. Как начальник проекта, я только рад.
Проза
«— Вот Фрим, Рамис, Бельчо, Тумс... они ведь не хотели сюда идти... МакГили... он ведь не отдавал приказ. За что? Нет, поймите меня правильно, я ничего плохого не имею ввиду, просто хочу знать почему погиб мой взвод. Вы ведь рисковали жизнью не меньше остальных, и по крайне мере три раза могли погибнуть. Ради чего все это? Я не за что не могу поверить, что только ради того, чтобы обезопасить тыл эскадрильи, ведь у вас не было на то приказа, а без приказа воевать нельзя».
Главный вопрос всей этой истории: так можно воевать, или нельзя?
Совсем недавно на экранах российских кинотеатров зрители могли лицезреть фильм Питера Берга под названием «Уцелевший». История эта очень даже реальна и она действительно произошла в Афганистане. Четвёрка солдат оказалась в весьма затруднительном положений. Как из него выбираться, что делать? Ведь такой расклад событий американцы не могли предположить, и пошёл один косяк за другим.
Новое творение романиста 1721 совпадает с идеей фильма. Автор показывает несовершенство системы подготовки. Во всяком случае, главный герой истории, Михаил Юрецкий, точно считает подготовку солдат недостаточной. Плюс, и в фильме, и в фанфике, связи с штабом нет. Люди вынуждены действовать сами.
История, затронутая в фанфике — она именно про Михаила и про его поступки. Читателю также предлагается разобрать эти поступки и вынести собственный вердикт. Что же, как читатель я выскажу свой.
На самом деле, главная проблема, затронутая автором, связана не с плохой подготовкой солдат или неправильной системой армии «Альянса», а в восприятии событий, в разности менталитетов. Насколько русский человек, который привык рвать все силы ради достижения поставленной цели, способен приспособиться к, я бы сказал, «новой идее» Альянса? Новая идея заключается в том, что главное — это жизнь солдата. Даже не приказ, а именно жизнь тех, кто его исполняет. Поясняю. Если миссия кажется самоубийственной, то не стоит рисковать, лучше подождать, когда подойдёт подкрепление. Если атака может принести слишком большие потери, и успех операции весьма сомнителен, то лучше отступить и т.д. То есть, всегда лучше действовать наверняка, спокойно и методично и весьма желательно всё это делать с поддержкой с воздуха.
Михаил к этому не привык. На войне нельзя сидеть и ждать, нужно действовать и как можно быстрее. Потеря связи? Что же, времени нет, нужно действовать! Приказа взять вершину не поступило? А как иначе, связи же нет, но враг близко, мы должны действовать! Численность врага в три раза больше и у него куча техники? Но иначе нельзя, обязаны выстоять. Выбора нет. Мы должны действовать!
Вот только по мнению солдат штаб-лейтенанта, выбор был. Там, где русскому человеку кажется, что отступать категорически нельзя, условному американцу кажется, что отступить можно. Что геройствовать не всегда нужно, что лучше избегать бессмысленных потерь. Вот она, разность культур, разность восприятия, о котором говорилось ранее. В их представлении это — варварство.
И всё это вроде бы автор показал и можно согласится, однако...
Однако, есть сомнения. В том же фильме «Уцелевший» показано, как хорошенько готовили отряд бойцов. По заданию даже обговаривалось, что они будут лишены средств связи. То есть, морально и физически команда спецназовцев была готова к тому, что связи с штабом не будет и им придётся выбираться самим и как-то настраивать эту связь (простите мою тавтологию). Так почему это в будущем, в военной организации «Альянс», не могли это учесть? Тем более когда «глушилки» в мире МЕ никуда не делись. Это та самая азбука, о которой говорит Михаил, и очень сомнительно, что в будущем от неё когда-нибудь откажутся.
Стоило уделять так много места биографии Михаила? Да, для раскрытия характера персонажа это важно, но в данном случае далеко не принципиально. Тут для читателя всё понятно. Миша же наш человек, просто он был так воспитан.
История затянута. Автор упорно «разжёвывает» каждое решение штаб-лейтенанта, подробно разъясняет нам, где находится противник, кто, куда и зачем палил. Чистый милитаризм. И что мы наблюдаем? От этого начинает страдать динамика повествования. Вот и получаем рассказ, растянутый на пять глав.
Самое важное. У истории, которая должна по идее меня волновать, не очень-то это и получается. Я не могу сказать, что персонажи или само событие, описанные в фанфике, меня зацепили. Безусловно, концовка истории атмосферна. Но вот задеть читателя, вызвать сильные у него эмоции так и не получилось.
В итоге получается добротная такая работа, качественная, но увы, не запоминающейся.
Вам понравится этот фанфик, потому что:
- Вы поклонник милитаризма
- Вы фанат автора
- Вы любите СССР
Вам не понравится фанфик, потому что:
- Не любите читать батальные сцены
- Это всё же не PostScriptum
- Сюжет истории провисает
- Не любите СССР
Оценка: 7,5
«Дело плохо, — пробормотал Гейнзель...»
...и, как ни странно, оказался прав. Именно этим словосочетанием — «дело плохо» — можно охарактеризовать события, разворачивающиеся на страницах небольшого рассказа, опубликованного автором еще в сентябре уже минувшего года. Докторъ_Дре, так же известный как «Док», продолжает работу в любимым многими жанре «экшен», на этот раз обратив свое внимание на Скиллианский Блиц, а точнее, на людей, затронутых этим кровавым событием. Итак, начнем наш разбор.
2176 год, Элизиум. В качестве главного героя рассказа выступает рядовой первого класса Александр Джозеф Локхарт, известный персонаж ФРПГ, теперь, волей автора, выступающий в роли протагониста фанфика. Произведение позиционируется как военная драма, сюжет которой повествует о нескольких друзьях-пехотинцах, попавших в жернова военного конфликта, внезапно разразившегося на улицах небольшого по галактическим меркам города. На протяжении всего повествования (за исключением вводной части) Локхарт и его близкий друг немецкого происхождения Гейнзель постоянно куда-то бегут, что-то делают и в кого-то стреляют, не останавливаясь до самого конца одноглавого произведения. Идея, взятая за основу автором, крайне неплоха — тут и активные боевые действия, и горечь от потери близких друзей, и даже любовная составляющая, под конец перетекающая в драму, наносящую очередной удар по психике главного героя. Оценивая качество и глубину проработки сюжета, к сожалению, вынужден сказать, что ничего выдающегося и особо привлекательного здесь нет — неплохая задумка значительно испорчена посредственным исполнением, банальностью в поведении персонажей и практически полным отсутствием описаний, как окружающей обстановки, так и внутреннего состояния героев, что значительно усложняет формирование целостной картины происходящего. Фактически, все произведение состоит из диалогов и описаний действий. Герои говорят и бегут, бегут и говорят, стреляют и снова говорят — примерно так выглядит структурная линия фанфика. И это огорчает.
Персонажи, представленные в «Камне», разнообразны — здесь можно увидеть добродушного великана-немца, веселую и в меру скромную девушку, и даже циничного русского солдата, чей характер, увы, получился у автора совершенно неправдоподобным, что, однако, и могло быть его, автора, задумкой. Здесь, как и в случае с сюжетом, прорисовка характеров и действий героев явно нуждается в определенной доработке. Местами в их поведении недостает того процента реализма, что помогает читателю оживить героя в своем воображении, и это, опять же, минус. Автору стоит уделять больше внимания качеству диалогов, а не их количеству, а так же избегать жаргонизмов там, где они совершенно неуместны и лишь портят впечатление от прочитанного.
Стиль повествования Доктора_Дре значительно страдает от отсутствия описательных моментов, о чем я уже упоминал, однако в остальном находится на вполне приемлемом уровне. Текст читается довольно легко, и грамотность речи, хоть и не исключительная, но так же не вызывает какого-либо негодования, что радует.
Как итог мы имеем чересчур динамичную экшен-драму со слегка нереалистичными персонажами, неглубоким сюжетом и отсутствием красок. Данный рассказ вышел довольно посредственным, однако, нет сомнений, что потенциал у автора имеется, причем значительный. Осталось только этот потенциал правильно раскрыть. Читать или нет — решать вам.
Оценка: 5
У нее не было второго шанса. Из всех агентов, которых Кай Ленг послал остановить Шепарда, осталась только она. Для него ее жизнь не имела значения.
Произведение «Фантом» — из той достаточно редкой серии рассказов, что рассказывает о людях по другую сторону баррикад. Современные шутеры и прочие экшен-игры, как правило, не уделяют внимания злодеям второго, а то и третьего плана, прорабатывая только главных «злодеев» (максимум — еще и их помощников).
Что остается делать честным игрокам, которые видят в бесчисленных жертвах меткой стрельбы — в нашем случае — Шепарда таких же людей, как и он сам? Людей со своей судьбой, с семьями, детьми, любящими и любимыми?
Только исправлять ситуацию самому — пером, пусть и электронным.
Как можно догадаться, «Фантом» поведает нам историю одного из самых смертоносных, опасных и подготовленных сотрудников «Цербера». Очаровательная фигуристая дамочка с мечом, напичканным технологиями, которые не снились даже АНБ США, без проблем спрыгнет жертве прямо на голову, изящным жестом вспорет живот, не обращая внимания на щиты, броню и, тем более, плоть, и удостоверится в результате работы контрольным выстрелом из ручного «бластера».
Но что стоит за этой безжалостностью и бездушностью? Машина с промытыми мозгами — или все-таки человек со своим прошлым, настоящим и... эфемерным будущим?
Четыре крупные главы «Фантома» за авторством Jade увидели свет осенью прошлого года. Драма, помимо главной героини — рекрута и будущего фантома «Цербера» Ирмы, большое внимание уделяет, казалось бы, второстепенным персонажам — двум «туннельным крысам» Цитадели и их бомжеватому опекуну. Запоминаются и небольшие мелочи, которые придают повествованию более живой и натуралистичный оттенок, не заостряясь исключительно на сюжетных перипетиях героини. Несомненно, реалистичность характеров всех персонажей — бесспорный плюс «Фантома».
Явных недостатков и бросающихся в глаза минусом рассказ практически не имеет, разве что попадаются некоторые фактические и смысловые неточности, которые, тем не менее, не особо портят произведение. Присутствует некоторая незаконченность в событиях, непосредственно касающихся Ирмы, несколько резковато обрывается ее прошлое, словно бы нитка, связывающая ее с сестрой, с племянниками и той, прошлой жизнью просто обрывается и исчезает. На фоне Уго женщина теряется, да и, если говорить о субъективном мнении, именно он, а не она, запоминается лучше. Конечно, особо на восприятие влияет... в последнюю минуту вспомнил о сюжетных спойлерах, поэтому намекну лишь на финал рассказа, а за деталями — не стесняемся читать произведение с нуля.
В сухом остатке — хорошо проработанное драматичное произведение, не без изъянов, но последние явно перевешены его достоинствами. К прочтению рекомендовано.
Оценка: 8
Они летели на четырех челноках, слишком бесплотные для реальных обитателей Траверса и слишком опасные для простых галлюцинаций.
Довольно многие авторы при попытке написать произведение пользуются различными заимствованиями, намереваясь сделать таким образом свою работу интереснее и более развитой во всех направлениях. Кто-то использует уже существующую сюжетную линию, другие переносят действо в совершенно другую вселенную. И, как, собственно, и везде, здесь также существуют очень неплохие образцы творчества, контрастирующие с довольно унылыми работами.
Для автора «Пираньи-22» сие произведение не стало творческим дебютом — на сайте имеется довольно небольшое количество ранее представленных Спецназом работ разного качества. С другой стороны, все же с чего-то начинают. Должен заметить, что литературный уровень автора ощутимо возрос в сравнении с его предыдущими творениями: описания стали богаче, построение предложений — более логичным. Читабельность разительным образом отразилась и на рейтингах «Пираньи», которые, несомненно, выше, нежели у предыдущих авторских работ. Тем не менее, без минусов не обошлось. Основная проблема в подаче сюжета и, что из этого вытекает, описания персонажей. Если с вариативностью описательной составляющей по отношению к окружающему миру намечен заметный прогресс, то вот с персонажами дело обстоит куда хуже. Эмоциональная составляющая героев за четыре главы почти не была раскрыта, ни один из них не представляется по-настоящему живым. Скорее, они напоминают героев голливудских боевиков, где любой солдат славной американской армии представляет собой беспощадную машину для убийств, абсолютно не испытывающую особых сожалений. В последней главе речь идет об атаке против батарианских бойцов. На примере этой главы можно увидеть сумбур, небольшую сумятицу и полное отсутствие каких-либо эмоциональных составляющих. Да, была пара строчек об ощущении невосполнимой утраты, но этого мало.
О сюжете, к сожалению, из-за малого количества опубликованных глав, пока говорить не приходится. Повествование рваное, немного скомканное, не всегда ясны мотивы того или иного действия. Пока что вопросов намного больше, чем ответов, но будем надеяться, что в будущем автора не затянет с ними.
Таким образом, перед нами предстает довольно неплохое произведение, которое однозначно нуждается в серьезных доработках, но само по себе является ощутимым шагом вперед для автора.
Оценка: 6
«Он понял, что дело плохо, в тот момент, когда тёмное пятно, на которое он шёл последние десять минут, и в этот раз оказалось всего лишь громадным куском обшивки, оторванным от его фрегата два с лишним года назад. Он не стал тратить время на попытку переждать за ним непогоду, прекрасно зная, что холод и покой, скорее всего, убьют его, и просто пошёл дальше — к следующему тёмному пятну».
Рассказ-интерпретация по мотивам DLC «Место крушения „Нормандии"». Насколько известно всем, кто проходил это дополнение, коммандер Шепард в ходе миссии прилетает на заснеженную планету Алкеру, где нашёл своё последнее пристанище фрегат «Нормандия» SR-1, дабы собрать армейские жетоны павших членов экипажа, а заодно и осколки своей памяти.
На первый взгляд, из данной темы может родиться немного, разве что тяжёлый траурный ангст, преисполненный мрачных мыслей главного героя, читать который интересно и легко будет далеко не каждому. Но после знакомства с этим произведением можно окончательно утвердиться в мысли, что талантливый автор способен абсолютно любую тему раскрыть по-новому, под ярким и очень привлекательным углом.
Итак, хоть и ключевым героем событий является Шепард, повествование ведётся от первого лица другого персонажа. Понимание, что представляет из себя этот персонаж, приходит примерно на середине рассказа, отметая прочь первоначальную мысль об «очередном AU о бравой солдатне». На поверку оказывается, что перед нами мистическая драма — ныне модное на сайте сочетание жанров.
Основная мысль данного произведения наверняка не раз вспыхивала и прокручивалась где-то в головах игроков во время прохождения дополнения, а автор, будто собрав в кучку все эти отголоски, облачила их в превосходную зарисовку. Amalur — обладательница больших способностей в создании удивительно ярких и сочных мыслеобразов, что уже не раз наблюдалось в её предыдущих работах.
Итог: Потрясающе живой и богатый текст, сильный, затягивающий, который несомненно произведёт на читателя глубокое впечатление.
Плюсы:
- выраженный авторский стиль;
- красочные описания, образы.
Минусы:
- слишком отстранённый, «закрытый» Шепард.
Оценка: 9
— А у тебя как всё прошло?
— Скучно всё прошло, скучно. Пришли, увидели и убили, — ответил Денис.
Кроссовер* — жанр редкий и неблагодарный. Редкий, потому что не каждый фикрайтер возьмется за титанический труд по сращиванию разных, существующих по своим законам, миров. А неблагодарный, потому что любая нестыковка в сюжете или нелогичное поведение персонажей вызовут недовольство читателей и сведут на «нет» все усилия. Поэтому кроссоверы в нашем каталоге явление нечастое. Очень нечастое. И тем больше привлекают внимание, если кто-то все таки решится на проведение эксперимента.
Автор Overwatcher решился и в качестве пары для MassEffect выбрал вселенную Halo. Партнер достойный, имеющий не менее глубокую, проработанную и трагическую историю. Да и общее имеется у обоих миров — Очень Древняя Раса, которая регулярно уничтожает развитые формы жизни. Правда, называется она в разных мирах по-разному, но автор взял на себя смелость предположить, что раз действия сходны, то и исполнитель может быть один и тот же. Результатом полёта авторской фантазии стало внедрение в мир МЕ «партнерских» технологий, оружия, врагов и проблем: Потоп, маяки Предтеч, бинарные винтовки, высокотехнологичные боевые скафандры оснащённые собственным ИИ и прочее. Справиться с возросшим количеством угроз «местным» явно не под силу, и с этой целью в объединенный мир вводится парочка новых персонажей. Собственно, это и есть основа сюжета.
Самым неприятным моментом в развитии сюжетной линии является то, что она — линия — постоянно теряется из виду: то прячется за словесными перепалками действующих лиц, то её заслоняет через чур подробное описание бытовых мелочей и второстепенных событий, то странное и непривычное поведение героев отвлекает внимание от попыток разобраться, что же происходит. Не могу сказать, что дело обстоит совсем уж из рук вон плохо. Нет, каркас МЕ слишком надёжен, для того чтобы история потерялась и развалилась на части, но ощущение нецельности и непродуманности преследовали меня на протяжении чтения всех опубликованных частей. А их уже немало.
Не менее спорное ощущение остается от знакомства с действующими лицами и героями. Кроме родных, близких, почти затертых до дыр обитателей мира МЕ во главе с Шепард и К, здесь на равных правах присутствуют, как уже упомянуто, ещё два представителя из другого мира — Смотритель Денис Григорьев (ну, да, русский) и его личный ИИ Арийн. Оба они так называемые ОС*, но роль «персонажа, вторичного по отношению к фэндомным» господина Григорьева явно не устраивает. Он решительно оттягивает внимание на себя, занимаясь выполнением своих задач, указывая остальным, где они должны в этот момент находиться и чем заниматься. Что нам известно о Смотрителе? Ну, кроме того, что он Смотритель высшего ранга и член Ордена, почти ничего более. Родился на Земле, обучался в Академии. О целях, которые он преследует, и задачах, которые ему надо решить, можно только догадываться по ходу повествования, равно как и о его характере. Как сказал бы небезызвестный Дядя Федор: «Сам по себе мальчик, свой собственный». Постоянная спутница Дениса искусственный интеллект Арийн больше соответствует понятию ОС и обычно находится на втором плане, исследуя виртуальный мир в поисках необходимой информации, и только время от времени вклинивается в общие разговоры или ведёт беседы со своим спутником. При этом создает о себе впечатление, как о наиболее человечной и симпатичной «половинке» это пары.
Что касается тех самых «фэндомных персонажей», то, похоже, что для них слияние вселенных не прошло бесследно и серьёзно отразилось на характерах. Да и некоторые личные истории претерпели изменения. Кварианка Тали оказалась изгнанной с Флота уже четыре года как. Причина придумана, скажем так, достаточно весомая, хотя и вызывает вопросы. Понятно, что постоянная борьба за выживание повлияла на неё не лучшим образом, она никому не доверяет и нормальное обращение воспринимает как нечто из ряда вон выходящее. Капитан Мария Шепард обзавелась родным братом и довольно скверным характером, и явно тяготится навязанной ей миссией по поимке мятежного Спектра Сарена. «Спасителю галактики» отведена не слишком завидная роль «главного раздражителя для ГГ» — командовать не умеет, с общением проблемы, то и дело срывается в истерики, выражает недовольство (о, ужас!) по поводу появления Смотрителя на корабле и любит приставать с вопросами. Остальные персонажи выглядят ещё более блекло или обозначены и вовсе схематично, напоминая о своем присутствии редкими репликами.
В общем, герои, являющиеся плодом воображения автора, выглядят куда более выигрышно, чем герои оригинальные, но даже им, не смотря на старания автора, не хватает проработки.
Отдельная тема — это как, с использованием каких приемов и каким языком написано рассматриваемое произведение. Очень хотелось бы сказать что-то хорошее, но... несколько проблематично. Возможно, сказывается избалованность рецензента чтением фанфиков с отлично проработанным сюжетом и написанных в хорошем стиле. Но, согласитесь, чтобы на протяжении десяти глав постоянно читать про то, как персонажи произносят реплики: тихим голосом, голосом с ярко выраженным удивлением, командным голосом, теплым голосом, несколько повышенным голосом, практически(!) равнодушным голосом, а так же «немного рассержено и в тоже время со стеснением» — необходимо предварительно помедитировать. Это если не брать во внимание, скажем так, оригинальное описание батальных сцен и способ общения Смотрителя с окружающими. Наличие в тексте немалого числа разговорных и сленговых выражений вовсе не упрощает понимание, а, скорее, усложняет его.
Неудача? Не думаю, что стоит спешить с таким выводом. У фанфика есть несколько оригинальных идей, достойных существования. Вот только над их реализацией надо очень хорошо поработать. Чего я автору и желаю.
Чего хочется увидеть в последующих главах? То, что в народе называют «обоснуями»: кто, куда, по какой причине, и что, собственно говоря, происходит. Ну и узнать, наконец, откуда у Тали татуировка, и почему это изображение так знакомо Смотрителю.
Оценка: 4
* Кроссовер (англ. cross-over) — художественное произведение (книга, фильм, компьютерная игра и др.) или отдельный его сюжет, в котором смешиваются элементы (персонажи, локации и др.) двух (или более) независимых произведений. В более широком понимании — объединение двух и более независимых «авторских вселенных»;
*«OC» (от англ. OriginalCharacter) — фанфик, в котором фикрайтер создаёт уникальный образ персонажа, не входящий ни в один из фэндомов. Как правило, такие персонажи являются вторичными по отношению к фэндомным персонажам и часто взаимодействуют с ними, помогая преодолеть препятствия. Уникальные персонажи являются загадочными и не предсказуемыми, при этом совсем не похожи на образ «Мэри Сью».
— О, поверьте мне, в трущобах она непременно выживет, а потом вы обязательно услышите о ней и о её деяниях. Вы сразу поймёте, что это именно она. Останется только наблюдать за ней. Вы сможете возродить её в случае гибели. Или попытаться уничтожить, но повзрослевшая и обученная она сможет постоять за себя. Вам её будет не остановить.
Как много может сделать один человек в масштабах Вселенной? А если этот человек Джейн Шепард?
Героев, способных спасти мир, жертвуя собственной жизнью, мы знаем не так уж много. В каждом из них есть нечто особенное, что выделяло их на фоне прочих людей, словно для того, что бы все вокруг знали: этого человека ждет Легендарное будущее. Но что в них такого особенного? Что особенного конкретно в Шепард?
Небольшой рассказ Amatsuki «Последнее детище Джека Харпера» рассказывает о том, что же сделало коммандера именно такой, какой она запомнилась нам: упорной, сильной, уверенно идущей к своей цели. О том, что это не заслуга её личности, и Шепард в этой игре всего лишь пешка, в нужный момент ставшая ферзём по воле игрока. И игрок здесь — Джек Харпер.
Эта история необычна. Мы не так уж много знаем о прошлом Шепард, да и у каждого из нас, я думаю, возникали мысли, что коммандер, которую мы видим, эта выносливая, непоколебимая, готовая на все для исполнения своей миссии женщина... не совсем человек. Ну или сверхчеловек, если хотите.
Автор упоминает о том, что это всего лишь драббл, зарисовка. И честно говоря, меня именно это и разочаровало, я только окунулась в историю, только начала вникать в таинственные дела Призрака, искать причины его решения — и на тебе, конец рассказа. В частности, именно о Призраке я ожидала прочесть чуть больше. Мотивы Харпера понятны. Но самое яркое, что могло быть в этой работе, а именно — внутренняя борьба Джека, личности, преданной идее, преданной человечеству, и Призрака, марионетки Жнецов, не показана читателю. Возможно, Amatsuki посчитала ненужным развивать эту линию сюжета, но на мой взгляд, из-за этого рассказ получился несколько суховатым.
Оценка: 8
Поэзия
Солдат всегда должен быть готов вступить в бой, верно? Но прежде всего, солдат — это не машина для убийства. Это человек. Человек со своими мечтами, чувствами и своими жизненными целями.
И когда смолкает грохот орудий, пули не свистят над головой, любой солдат становится просто человеком.
Стихотворение за авторством Kas «На фронте» представляет собой диалог двух военных, затаившихся в ожидании врага. Два боевых товарища. В них веришь, им веришь. Герои получились настоящими, а это поистине трудно, вдохнуть жизнь в выдуманного персонажа, да еще и в рамках стихотворения.
Да, здесь есть строчки не в рифму. Да, здесь есть словечки, более подходящие для разговорной речи, но в этом прелесть данного стиха.
Оценка: 8
Когда-то я смотрела чудесный фильм «Дом. История путешествия» от Люка Бессона. Фильм о красотах нашей Земли, о ценности нашей природы, о том, как мы сами же разрушаем, уничтожаем наш родной дом.
Читая псалом Ellessara «Звездный» я невольно вспомнила этот фильм. Мы — потребители, которые не оставляют взамен ничего, кроме мусора, грязи, фантиков от конфет. Взять хотя бы любимую нами Вселенную Mass Effect. Помните, когда во второй части игры мы выкачивали ресурсы с планет? Да, это всего лишь игра, я согласна. Но ради собственных нужд мы опустошали планеты, одну за одной. И кто сказал, что мы не будем так делать в реальности?
Что я могу сказать об реализации задумки моего коллеги? Она, как всегда, на высоте.
Оценка: 10
Данное стихотворение является экспериментом, Ellessar намеренно ограничил себя количеством слов и сократил размер строф, из-за чего получилась простая, похожая на детскую считалочку, рифма. Избранная тема о Совете рас Цитадели изложенная в такой форме выглядит скорее ироничной, нежели серьезной.
И тем не менее, основная мысль, суть стихотворения не пострадала от данных ограничений. Совет рас Цитадели — высшая инстанция, народ надеется на их справедливые и мудрые решения, на их помощь и защиту. Но они не боги, и не способны просчитать каждое своё действие, увы. Каждый может ошибиться, но для кого-то ошибка может стать роковой.
Оценка: 9
При попытке хоть как-то оценить это стихотворение мне на ум приходила следующая характеристика: минимализм. Да, скорее всего, «И снова в бой» за авторством поэта с никнеймом Lessa — минимализм от поэзии. Автор максимально концентрирует внимание на том, чтобы донести свои мысли, не особо беспокоясь при этом о размере и рифме. Не буду лукавить, когда скажу, что мне почему-то вспомнился Введенский — его простая, наивная, почти детская манера написания стихов выглядела при этом очень изящно. Процитировал бы пару строчек, но со вселенной «Mass Effect» у них мало общего.
О чем же пишет Lessa? О войне. Как она пишет? Совершенно безыскусно. Стоит ли так писать о войне? Думаю, что это по меньшей мере простительно — в конце концов, события трилогии МЕ не имели места в реальности. Другой вопрос, оправдано ли это — пафос, который заранее содержит в себе военная лирика, очень легко «сбить» несовершенной формой. Но, в конце концов, Lessa — автор, видимо, еще неопытный, так что некоторые недочеты ей можно простить. Пожелаем же ей дальнейшего творческого роста и постоянного чтения стихов маститых авторов, ведь практически все деятели искусств когда-то начинали с подражательства.
Оценка — 6,5
Автор, пишущий под лаконичным никнеймом «Лиса», на данный момент создала четыре стихотворения, и этого оказалось достаточно для того, чтобы отметиться в Золотом Фонде нашего сайта: ее произведение «Сон» попало в архив лучших произведений по итогам читательского голосования, проводимого редакцией в конце прошлого года. Впрочем, сейчас мы говорим о другом ее опусе.
Называется оно «Жертва порока» и является своеобразной попыткой исследовать чувства жертвы ардат-якши в момент соития и последующей гибели. Амбициозное заявление. Удалось ли автору в полной мере воплотить свой замысел? В какой-то степени все-таки удалось: красочные, хоть и не слишком изобретательные средства выразительности не «нагружают» и способствуют легкому чтению, но должно ли оно быть таким уж легким? Будь «Жертва порока» обычной интимной лирикой, повествующей о любовном увлечении, форма, избранная автором, была бы как нельзя кстати. Но ведь в строках стихотворения мы наблюдаем последние мгновения жизни лирического героя... Лично мне кажется, что эстетику смерти можно и нужно передавать более «грубыми» методами. С другой стороны, простой и вместе с тем яркий язык позволяет проследить авторскую мысль и без глубокого погружения в чувства героя. Описательные средства подобраны очень удачно, а содержание остается ясным и понятным. Длина стихотворения так же подобрана очень выигрышно — читатель навряд ли заскучает на последних строфах.
С точки зрения «теоретических» составляющих «Жертва порока» выглядит вполне симпатично: автор умеет держать размер и не забывает о рифме, сбиваясь лишь один раз, когда ударение в слове «тело» приходится ставить на второй слог. С другой стороны, чем длиннее стихотворение, тем сложнее следить за размером в завершающих четверостишьях. Так что это небольшое упущение Лисе можно простить. Ведь давно известно, что объективного мнения относительно поэзии быть не может.
Оценка — 7,5
Мы теперь в Discord
Итак, семь редакторов и соответственно семь работ. Да, объём уменьшился, но зато качество работ улучшилось. Как было верно сказано неким Батоном, мы не спешим, так если будем спешить и брать как можно больше, то вряд ли нам удастся сделать всё на должном уровне.
Комментарии (5)
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Регистрация Вход