|
DLC Mass Effect: Arrival ("Прибытие")
|
|
# 1 Среда, 23.02.2011, 17:49
 В дополнении «Mass Effect: Прибытие» капитану Шепарду придется отправиться на самый край галактики, чтобы спасти работающего под прикрытием агента, у которого могут быть подробные сведения о неизбежном вторжением Жнецов, которое угрожает человечеству с самого начала серии. Важную роль в событиях «Mass Effect: Прибытие» сыграет полюбившийся игрокам адмирал Хаккет, роль которого озвучивает легендарный актер Ланс Хенриксен, известный по фильмам «Чужой» и «Терминатор».
Скачать Mass Effect Arrival:
|
# 391 Пятница, 06.01.2012, 19:14
ARM, 1)Альянс представляет интересы человечества в галактике,однако на Земле до сих пор существуют отдельные государства,и в Альянс человека никто не заставляет вступать.
Давай завязывать с оффтопом
2)Хаккет говорит "мы подозревали над чем работает Кенсон",но не говорит,что точно знали.
3)Чтобы сделать кого-то крайним нужны доказательства,которые будут явно указывать именно его вину.Пока доказательства есть только на Альянс,который вынужденно перекладывает вину на Шепарда.
4)Выбор у Шепарда был(правильный ли это выбор,это другой вопрос). И откуда такая уверенность,что у Альянса было куча информации которой они с Шепардом не поделились? Хаккет говорит,что информации у него практически нет,он с Кенсон переписывался,только в крайнем случаи.
|
# 392 Пятница, 06.01.2012, 19:28
OxiGen,
1) Кенсон не была штатным сотрудником Альянса, но поскольку она человек и принадлежит к одному из земных государств или земных колоний, она является его частью. Альянс и человечество часто являются синонимами.
2) Хакет точно знал над чем она работала, потому что сам отправил её на это задание. И таких слов он не говорил.
3) Доказательств нет и против Альянса. А обязательно перекладывать вину именно на Шепарда, а не на того, кто не нужен для борьбы со Жнецами или кому всё равно?
4) Какой у него был выбор? Либо взорвать систему, либо дать Жнецам самим уничтожить всех батарианцев и с помощью Альфы моментально добраться до Цитадели, Земли и т.д. Это разве выбор?
|
# 393 Пятница, 06.01.2012, 21:16
1) Хакетт говорит, что Кенсон – превосходный ученый и опытный агент Альянса. У неё непростое задание. И ещё раз повторяет, что она – глубоко внедрённый агент.
2) Возможно, Хакетт знает, над чем работала Кенсон, но это не он посылал её на задание. Он говорит: «Я слышал, что она расследовала слухи об артефакте. В последнем отчёте сказано, что она нашла его»
3) После задания Хакетт упоминает, что у батарианцев достаточно доказательств против Альянса.
4) Откуда батарианцам известно, кто именно нажал на кнопку? Может это Кенсон нажала? Альянсу можно было бы всё на нее свалить, ведь она уже погибла, как бы Кенсон сама это делала, Альянс и не подозревал. Но батарианцам этого будет мало, поэтому, часть руководства Альянса валит все на Шепарда. Но, как неоднократно отмечал ARM, на него валить можно было в последнюю очередь.
5) О кнопке. Обвинить можно кого угодно, даже если он на кнопку и не нажимал. Если же использовать кнопку как формальный повод, то Шепарду нужно медаль давать, а не судить. И даже Жнецы тут не при чем. Представьте, что 2 отряда выполняют 2 разные задачи, и тут один отряд погибает, но второй приходит на выручку и выполняет, уже казалось, проваленное задание второго. Да они просто герои! Кнопку ведь сделал Альянс, и для того, чтобы сотрудник Альянса на нее нажал. Шепарда никто не просил кнопку нажимать, получается, Кенсон нажала – молодец, Шепард нажал – в тюрьму.
alexpolt - Пятница, 06.01.2012, 21:19
|
# 394 Пятница, 06.01.2012, 21:22
1)Кенсон штатный сотрудник Альянса,если бы она им не была,то про неё бы сказали-"человеческий ученый" ,а не ученый Альянса.
2)А по моему говорил.
3)Ты совершенно не видишь моего доказательства?Я говорю батарианцы допросили оперативника Кенсон,и он все рассказал и про "Проект",и про то ,что к этому причастен Альянс.
4)Да,выбор мягко говоря сложный,но он есть как таковой.
|
# 395 Пятница, 06.01.2012, 23:08
OxiGen,
1) в новостях Цербера говорится, что она обычный гражданский учёный. Ни слова про Альянс.
2) а по моему нет 
3) а где доказательства, что Кенсон сказала правду? Здесь её слово, против слова Альянса.
4) окай, Шепадр не нажимает на кнопку, а Жнецы получают не два месяца пути, а средство для быстрого распространения по половине галактики, да ещё и население Аратота в качестве армии батаро-хасков. 
alexpolt,
1) но нигде не говорится, что она агент официальный. 
2) тогда почему именно он отправляет кого-то искать её?
3) каких например?
|
# 396 Пятница, 06.01.2012, 23:43
ARM,
1) Да, скорее всего, неофициальный.  Но батарианцам, по-моему, уже всё равно. Люди, Земля - всё, война.
2) Возможно, руководитель всего проекта просто поручил ему её вытащить. Из слов Хакетта выходит, что он просто что-то слышал о её задании. Может, его серьёзно подключили к делу, только когда она пропала.
3) Это надо у самого Хакетта спросить, он лучше знает
|
# 397 Пятница, 06.01.2012, 23:47
alexpolt,
1) если бы было так, они бы даже не стали ждать суда, а тупо напали на Альянс
2) и всё-таки тот, кто поручал это дело Хакету, должен был предупредить хотя бы его, всё-таки Хакет не последняя фигура в Альянсе. Да и из разговора в лазарете ясно видно, что Хакет знал, из-за чего и как погибла система.
|
# 398 Пятница, 06.01.2012, 23:48
ARM, 1) alexpolt, сказал,что она агент Альянса
2)доказательства есть у батарианцев,и они поверят тому,что они выбили из агента Кенсон,а не тому что скажет руководство Альянса.
3)Я не говорю,что Шепарду не надо было нажимать кнопку.Я говорю о том,что выбор у Шепарда все таки был.
4)мы не знаем какие док-ва есть у Гегемонии на Альянс,однако Хаккет уверен,что они есть.
|
# 399 Пятница, 06.01.2012, 23:51
OxiGen, 1) но не официальный. Никто об этом не знает.
2) а вот хватит ли этого для войны? Всё-таки к конфликту приковано всё внимание галактики и если они тупо нападут, без прямых доказательств, то не получат ни одного союзника, только врагов.
3) этого выбора всё равно что не было.
4) мы как раз знаем, т.к. были там.
|
# 400 Суббота, 07.01.2012, 00:20
ARM
1) Так Хакетт о том и говорит, что батарианцем нужен только повод. Возможно, они уже готовятся напасть, и доказательств как бы хватает. А тут вдруг суд устраивается для галактической общественности, Альянс вообще как бы ни при чём, а это всё Цербер и сумасшедший Шепард (хотя могли бы кого-то другого найти  ). Теперь, если в суде будет доказано, что Альянс не виноват, может и батарианцы передумают.
2) Возможно, все подробности того, как погибла система, Хакетт и узнал после того, как она погибла?
alexpolt - Суббота, 07.01.2012, 00:21
|
# 401 Суббота, 07.01.2012, 00:29
ARM, 1)официальный,или неофициальный,мы этого не знаем,есть только факт,что Аманда Кенсон-агент Альянса.
2)Они выбили из агента,что Альянс готовил уничтожение целой системы,по твоему этого не достаточно,чтобы начать войну?
3)Согласен,выбора все равно ,что нет.Однако все таки факт выбора присутствует.
4)Хаккет говорит про другие доказательства,а не про те,что появились,в Бахаке.
|
# 402 Суббота, 07.01.2012, 10:25
OxiGen,
1) Наверняка, неофициальный. Когда Хакетт посылал Шепарда на задание, он сказал, что Альянс вообще как бы ни при чём, главное сохранить всё в тайне. И действовали они самостоятельно, вот если бы батарианцы их переговоры с Альянсом перехватили… Надо ещё раз перепройти и всё послушать внимательно.
3) Выбор сделал Альянс, который создал эту кнопку. Шепард выполнил работу Альянса. Альянс должен объявить Шепу благодарность, а судить должны сам Альянс (пока никто не знает, что Жнецы летят). Зачем, вообще, создали кнопку???
4) Когда он говорил, что доказательства не из Бахака? Что-то я не помню такого. Добавлено (07.01.2012, 10:25)
---------------------------------------------
Вот, в одном журнале нашел:
Батарианцы прослушивали коммуникационные маяки и им попалось сообщение для Альянса, отправленное из пояса астероидов. Прослушивали до тех пор, пока не узнали, что Кенсон проводит операцию – провозит двигатели и системы наведения. Узнали, что хотят запустить астероид в ретранслятор. Но от допросов нет толку.
Новости «Цербера»
За 2 месяца до событий «Прибытия» в системе Бахак был обнаружен крейсер Альянса «Будапешт». Алянс заявил, что крейсер преследовал пиратов. Батарианцы подключили свои корабли, крейсер Альянса удалился. По заявлениям батарианцев, никаких следов пиратов обнаружено не было.
Этот крейсер, наверняка, там неслучайно пролетал.
|
# 403 Суббота, 07.01.2012, 18:04
alexpolt, 1)Даже если официальный агент,все равно надо было все сохранить в тайне,т.к. если бы их заметили(что и случилось) скандал был бы грандиозный,а тайный,не тайный,батарианцам было бы все равно.
2)Выбор заключается в том,чтобы нажимать,или не нажимать кнопку.И давайте все таки будем трезво оценивать масштабы.Если обвинять Шепарда,то ему максимум,что сделают,так это приговорят к смертной казни.А если докажут,что виноват Альянс,то их заставят выплатить сумасшедшую компенсацию,или даже отдать часть территорий.
3)Точно!Батарианцы прослушивали переговоры,а я решил,что выбили из агента.Но я помнил,что батарианцы знали,о присутствии Альянса в системе.
4)"Будапешт" там явно не случайно пролетал,видимо тогда они и забросили группу Кенсон.
|
# 404 Суббота, 07.01.2012, 18:21
OxiGen,
1) если агент не числится как агент ни в одном военном ведомстве Альянса, как доказать его причастность к Альянсу?
2) "максимум" - приговор к смертной казни... Ога-ога, за то что спас от вторжения Жнецов как минимум шесть систем мгновенно, и отсрочил Прибытие Жнецов на два месяца, да ещё и уничтожил объект Ро. Как сказал Алекс, Шепарду медаль должны были дать и уж никак не сдавать Гегемонии. При желании можно всегда найти стрелочника.
3) какие переговоры они могли прослушивать?
4) пусть батарианцы сначала докажут это.
ARM - Суббота, 07.01.2012, 18:27
|
# 405 Суббота, 07.01.2012, 18:25
OxiGen,
1). Немного не понял, как это официальный агент и сохранить в тайне? Надо всё сохранить в тайне и поэтому неофициальный. А если бы она пришла и сказала: "Я представляю Альянс", то и доказывать ничего не нужно было бы.
2) Разговор о выборе начался с того, что Шепард сделал неверный выбор, и Альянс за это его судит. Попытаться свалить на Шепарда можно, если его судит Совет, и заявить, что он сам что-то плохое сделал, никто его из Альянса не просил. Но сам Альянс его не может судить, потому что сотрудник Альянса и должен был нажать на кнопку.
alexpolt - Суббота, 07.01.2012, 23:28
|
Мы теперь в Discord
