Спору нет, вселенная Mass Effect - во всех отношениях замечательный образец научно-фантастического жанра. Но иногда так хочется попривередничать
Здесь предлагаю отлавливать BioWare-вскую халтуру, а именно детали, входящие в противоречие с логикой или представлениями современной физики
Начну:
1) В космическом вакууме напрочь отсутствуют силы сопротивления движению. Значит, полет космического корабля должен выглядеть так: первую половину ускоряемся, а на вторую половину разворачиваемся попой соплом к пункту назначения и не менее усердно тормозим. Однако, космические корабли "каким то удивительным образом" выходят из ретрансляторов и сверхсветовых полетов в первоначальном положении, что неоднократно показано в игровых роликах
2) Как так получилось, что посольства целых двух рас (а именно - волусов и элкоров) размещаются в каморке на 20 кв.м.? Почему в них всего по одному сотруднику? Как Шепард может беспрепятственно зайти, например, в офис директора СБЦ и запросто с ним поговорить? Мне не то что к президенту, к мэру города даже не пускают
Такой пулей можно и из простой снайперки выстрелить зачем спец пушка Каин?
Простая снайперка врятли разгонит пулю до 5000 метров в секунду. "Специальность" Каина как раз в том, что в нём генерируется масс-поле, которая разгоняет пулю по-принципу чего-то вроде Пушки Гаусса.
Quote (Suzerain)
При этом есть какая-то матрица взрывателей.
Да, и судя по всему именно она и создаёт эффект ядерного взрыва. Что может представлять из себя эта матрица - непонятно.
Quote (Suzerain)
Вполне может быть. Если пулю сделать из калифорния. Если верить инету, критическая масса изотопа калифорния 251Cf всего 5 кг для металлического шара.
А если сфокусироваться на том, что фигурирует в игре? Нулевой элемент? Это металлическое вещество (я делаю это предположение на основе того, что при "сборе" ресурсов с планеты прочие элементы - определенно металлы). Свойства этого вещества не ясны, знаем лишь, что оно генерирует масс.поля при определенном воздействии.
YellowFlash, таки защищают. Ярким примером может послужить Хельстром. Излучение звезды поглощается щитами. Сильное излучение начнет постепенно "выжигать" щиты. Но они не игнорируются. И кинетические щиты и барьеры биотиков работают по единому принципу - масс-поля. Они генерируют некое, схожее по свойствам с электромагнитным, поле. Аналогичное тому, что есть у планет земного типа, благодаря которым получается экранироваться от потока солнечной радиации.
Я тут полазил по инету, почитал статьи о ядерном оружии. И нашёл таки лазеку для существования «Каина» . И даже не придется уповать на то, что в будущем научились синтезировать калифорний в разумных количествах за разумную цену. Если достаточно быстро сжать плутоний, то он взорвётся, но не ядерным взрывом, а тепловым. Механизм следующий – плутоний сжимается, т.е. его кристаллическая решетка становится плотней, следовательно, атомы чаще поглощают нейтроны, и чаще происходит вынужденный распад, при распаде выделяется энергия, кусок плутония греется. При определённой скорости сжатия происходит взрывная реакция. То есть, потока нейтронов еще не достаточно для ядерного взрыва, но хватает, что бы устроить взрывное испарение плутониевого шарика. Формально кодекс соблюдён, осталось забыть о бешеном загрязнении всего вокруг, и надеяться, что объект будет достаточно твердым, что бы пуля сжалась.
Дык судя по эффекту как раз бомбоподобность и демонстрируется
Там снаряд запускаеться с большой скоростью и воспроизводит какую то матрицу во время попадания. А если б он работал по такому принципу, который ты описал, КАИН бы в руках детонировал
Джоkер, Ха! вот про это я и говорю! Сапковский, воистину, великий фантазер. Люди верят ему, люди и вправду уверены, что биотические способности существуют! Ты в это веришь! Ты абсолютно уверен в том, что людям достались невероятные способности, пусть даже, дорогой ценой, нарушая законы физики, но, ГЛАВНОЕ, ты в это веришь! Тогда почему ты, так уверенно отвергаешь, иные явления, например, ясновидение? Почему?
ясновидение в МЕ это полнейший бред не вписывающийся во вселенную. Та же биотика достаточно подробно и исчерпывающе расписана в книгах по МЕ
Я не говорю что она реально существует, а подтверждаю лишь что в сетинге МЕ она (биотика) уместна и полностью описана. Ясновидения же там и в помине нет. Но Советник прав. Не место это для обсуждение биотики. Можно перенести в соответствующую тему?