Находим научные ляпы в вселенной Mass Effect
   | |
| Модератор форума: Assassin-Tim |
| Форум Mass Effect » Трилогия Mass Effect » Mass Effect 1-3: Общий форум » Кружок убежденных реалистов (Находим научные ляпы в вселенной Mass Effect) |
| Кружок убежденных реалистов |
|
#1
Вторник, 19.07.2011, 13:47
Спору нет, вселенная Mass Effect - во всех отношениях замечательный образец научно-фантастического жанра. Но иногда так хочется попривередничать
 Здесь предлагаю отлавливать BioWare-вскую халтуру, а именно детали, входящие в противоречие с логикой или представлениями современной физики Начну: 1) В космическом вакууме напрочь отсутствуют силы сопротивления движению. Значит, полет космического корабля должен выглядеть так: первую половину ускоряемся, а на вторую половину разворачиваемся 2) Как так получилось, что посольства целых двух рас (а именно - волусов и элкоров) размещаются в каморке на 20 кв.м.? Почему в них всего по одному сотруднику? Как Шепард может беспрепятственно зайти, например, в офис директора СБЦ и запросто с ним поговорить? Мне не то что к президенту, к мэру города даже не пускают |
|
#676
Понедельник, 12.03.2012, 21:32
Может я не очень понимаю, но как один земляной червяк с Тучанки смог победить линкорн Жнецов, а на Раннохе такая же модель обстреливалась с более миллиона орудий одновременно, а завалить получилось только на четвёртый раз?
|
|
#678
Понедельник, 12.03.2012, 21:59
Конус? Как в кумулятивном снаряде? Да это просто не нужно.
Пороховое оружие имеет явные ограничения на скорость вылета снаряда, в первую очередь это – скорость горения пороха. Атмосфера, конструкция ствола и прочие. Вот и приходится усложнять конструкцию – начинять взрывчатым веществом, или вот кумулятивные воронки городить и т.д. и т.п. Когда же речь заходит о кинематическом оружии, таком как в Масс Эффекте (рельстроны и им подобные), то вопрос ставиться по-другому, тут уже отсутствуют ограничения в скорости снаряда характерные для порохового оружия, и скорости вырастают в разы (реальность) или на порядки (мир МЕ). При преодолении некое-го порога скорости, плотность кинетической энергии становиться выше, чем плотность химической энергии начиняющего ВВ. Снаряды эффективней изготовлять простыми болванками. На около световых скоростях такой порог многократно превышен. Ни один мате-риал в принципе не выдержит столкновения с материальным объектом, движущимся с околосветовой скоростью. Такой снаряд выгодней утяжелять и ускорять, а не устраивать танцы с бубнами и формировать кумулятивную струю немереной длинны. Suzerain - Понедельник, 12.03.2012, 22:02
|
|
#679
Понедельник, 12.03.2012, 22:55
Suzerain, думаю,там все же просто для создания устрашающего эффекта. В смысле разрабы так придумали именно для этого, представь как это страшно для обывателя не вникающего в то, что это малоэффективно и нерационально? "расплавленный металл несется со скоростью близкой к скорости света!" - это дуть как страшно ))) НУ плюс еще конечно... вот в первом массыче в битве за цитаель явно видны лучи похожие на лучи лазеров (когда Властелин отстреливается), и как-то надо было это объяснить... хотя вот честно говоря что-то Таникс стрелял вовсе не так же как эти орудия или там не полная копия получилась? Не помню... )
Я бы еще понял, если б там плазма разгонялась до сверх-световой скорости, хотя тоже не очень понятно нафига... ну можно конечно предположить, что расплавленный металл или плазма, на такой скорости может просто прошить врага и там... уничтожить следующего, зотя... эффективность такого удара тоже сомнительна. Крейсеры друг за дружкой не ходят )) |
|
#680
Понедельник, 12.03.2012, 23:35
Quote (LordRain) Жнецы могут пользовать меньшие по массе заряды Угу, вот только меньшими по массе там и не пахет, если опираться на статью кодекса, где написано, что это орудие может похоронить под расплавленным металлом ракетную шахту(думаю, двадцати килограмм для этого маловато будет). |
|
#681
Понедельник, 12.03.2012, 23:44
Пробития нескольких кораблей не будет. Даже если предположить маловероятную ситуацию – корабли выстроились в линию и ждут удара. Что бы пробить объект на вылет, как бы комично это не звучало, снаряд должен уцелеть! На таких скоростях это проблематично. Разве только взрывом достанет соседний корабль.
Добавлено (12.03.2012, 23:44) --------------------------------------------- Quote (Шепард5924) (думаю, двадцати килограмм для этого маловато будет). Сама по себе, именно масса снаряда не главный показатель. Важней энергия, которой снаряд обладает. Если что, на создание ударной волны, пойдёт испарившаяся материя мишени. Suzerain - Понедельник, 12.03.2012, 23:45
|
|
#682
Понедельник, 12.03.2012, 23:50
Quote (Suzerain) то бы пробить объект на вылет, как бы комично это не звучало, снаряд должен уцелеть! А если снаряд представляет собой плазму, разогнанную до около световых скоростей? ) (академический интерес) Quote (Шепард5924) Угу, вот только меньшими по массе там и не пахет Ну значит там явно не околосветовые скорости, исходя из мощности взрыва в 500 килотонн ) |
|
#683
Понедельник, 12.03.2012, 23:57
Quote (Suzerain) . Важней энергия, которой снаряд обладает. на самом деле просто если на пальцах прикинуть. то... имеем мощность = 500 килотонн. Имеем своего рода аксиому, когда снаряд массой 20 кг и разогнанный до скорости 1,3% от световой дает нам 38 килотонн, тогда, если взять за оклосветовые хотя бы 90% от скорости света, получается, что такой снаряд породит взрыв мощностью что-то около 2,6 МЕГАтонн... а у нас 500 КИЛОтонн.. соотвественно, либо у Жнецов снаряды больше, либо энергия меньше, либо масса снарядов меньше энергия больше... ) А скорее всего это ляп 
|
|
#684
Понедельник, 12.03.2012, 23:57
Ну, в книге о космическом оружии, рассматривался такой принцип действия плазменной ПРО: Зараженные частицы прошивают корпус ракеты и вызывают частичный подрыв радиоактивного вещества. Гипотетически, они могут прошить и значительно больший объект. Вопрос только в энергии частиц.
|
|
#685
Вторник, 13.03.2012, 00:04
Quote (Suzerain) Зараженные частицы прошивают корпус ракеты а дальше что с ними происходит? ) Ну то есть, мне просто в школе еще намертво вдолбили, что плазма испарит все чего коснется (именно по этому в проекте термоядерных реакторов предполагается использовать для удержания плазмы магнитное поле - хорошо в голове осело ))) ) Поэтому мой мозг утверждает, что струя плазмы, загнанная почти до скорости света либо прошьет на сквозь кучу вражеских крейсеров, нанеся при это ужасный урон, либо будет такой взрыв, что водородная бомба покажется шутихой )) Ну это на мой 4-х балльный по физике взгляд ))) |
|
#686
Вторник, 13.03.2012, 00:23
Quote (LordRain) А скорее всего это ляп Если задаться указанной энергией, и принятой скоростью в 0,9с легко найти массу снаряда жнеца – 56 грамм. Quote (LordRain) а дальше что с ними происходит? Плазма в первую очередь ионизированный газ. Так что поток протонов это поток водородной плазмы. Вопрос в величине плазменного пучка, термическое поражение в книге тоже рассматривалось. Опять же речь о количестве тепловой энергии. Если вещество очень горячее, но этого самого вещества мало, то тепловой энергии будет немного, даже лист бумаги не прожечь Suzerain - Вторник, 13.03.2012, 00:35
|
|
#687
Четверг, 15.03.2012, 20:37
А что насчет синтеза в конце выбора МЕ 3? Как по мне это полнейший бред. Как можно с помощью человеческой ДНК разрешить всем иметь потомство друг с другом, в независимости от расы, будь ты кроган - азари (Обычный половой акт), или кварианец - человек, даже несмотря на разные аминокислоты! И что самое интересное, половой акт с синтетиками!!! Как такое вообще возможно!?
|
|
#689
Воскресенье, 18.03.2012, 12:03
Quote (Sifer96) А что насчет синтеза в конце выбора МЕ 3? Как по мне это полнейший бред. Как можно с помощью человеческой ДНК разрешить всем иметь потомство друг с другом, в независимости от расы, будь ты кроган - азари (Обычный половой акт), или кварианец - человек, даже несмотря на разные аминокислоты! И что самое интересное, половой акт с синтетиками!!! Как такое вообще возможно!? Вот представь себя сценаристом, кропотливую и достаточно секретную работу которого слили в сеть. Интрига раскрыта, основная фишка игры потеряна, издатель - в гневе и уже разогревает паяльник, предназначенный для твоей сладкой попы. Что следует сделать? Правильно, быстро склепать новый сценарий, дабы заполнить потерянный сюжетный огрызок и избежать анальной кары. В таких ситуациях товарищи из ЕА не смотрят на качество продукта и не заморачиваются такими вещами как логика и осмысленность происходящего. Это бессмысленно, ведь пипл всё равно будет хавать, а недостатки конечного продукта можно замаскировать DLC и отмазкой "мы хотели чтоб игру обсуждали". Klaypex - Воскресенье, 18.03.2012, 20:42
|
|
#690
Воскресенье, 18.03.2012, 12:46
Вот и эта тема ожила, давно пора уже. В плане реализма и научной фантастики третья часть - верх безумия. Особенно концовка...
|
| |||
Мы теперь в Discord
