Кто совершенее?
   | |
| Модератор форума: Assassin-Tim |
| Форум Mass Effect » Трилогия Mass Effect » Расы и Организации Mass Effect 1-3 » Органики или синтетики (Кто совершенее?) |
| Органики или синтетики |
|
#46
Понедельник, 30.05.2011, 00:34
глупо вообще сравнивать простые физические параметры ! если органик проживает на планете с силой тяжести в пять раз выше земной, а синтетик собран на космической станции, то вполне разумно, что органик его порвет на части даже не напрягаясь !
|
|
#48
Понедельник, 30.05.2011, 02:54
я о том и пишу, глупо рассуждать если не известны многие параметры ! в одних случаях синтетик , в других органик, все зависит от множества факторов. а вот по умственной, то пока органик впереди вселенной всей и конкуренции ему нет и сверхдолго не будет вообще !
|
|
#51
Понедельник, 30.05.2011, 11:00
Цитировать ваши "умозаключения" не стал.(многовато)
Сравнение: Сравниваются "базовая" модель(или назовите как хотите) строения(построения) платформы(организма). Зачем вы приписываете сюда параметры(как в одном примере с крогонами, в другом с роботом собранным на станции), если и вводить параметр какой либо, то он будет относиться к обоим видам. Сравнение стоит проводить в долгосрочной перспективе, т.е. способность к развитию и тд. Думаю все понимают, что темпы развития синтетики будут зашкаливать. Зачем синтетику органическая составляющая?! Вы хоть представляете насколько органика хрупкая? На сколько трудно будет ее питать, а как она не долговечна, и еще вагон и маленькая тележка недостатков. Насчет жизнь без эмоций - путь в никуда. : Эмоции - это просто слова, да у тех же синтетиков будут аналоги (квинтэссенции?) наших "эмоций", так что такие заявления не совсем обоснованы, и сделаны со стороны органического создания(предвзятое мнение,стереотип), так же вы можете попробовать поставить себя на место синтетика, и проанализировать выражение "жизнь без эмоций". Пример, так сказать на пальцах: Геты - синтетическая форма жизни, они боятся(!), да да, они боятся быть уничтоженными(отключенными полностью), поэтому они не дали кварианцам закончить начатое(в противном случае, как еще данное поведение гетов охарактеризовать?). Но в связи с утройством системы гетов(коллективное сознание,разум) инстинкт "самосохранения" проявляется не у отдельной особи, а у рассы в целом. Органика впереди планеты всей по умственной составляющей. - Спорное заявлений, очень спорное. Вселенная МЕ - Геты, дайте им время(!), которое было у органиков на развитие и эволюцию, результаты я думаю поразят всех. Вспомним Жнецов,то же синтетическая форма жизни, их слабое звено - использование в своем строении биологическую(органическую) составляющую, да же не учитываю сей факт, они настолько "развиты умственно" что уже многие сотни миллионов лет,а может миллиарды, ничто органическое не может себя проявить.(они не чистые синтетики,но ведь мы даже не знаем как и для чего конкретно нужно биологическое вещество расс при создании жнеца, может эта часть в будущем нужна для "телепатии", не выполняя при этом не каких важных функций в устройстве(организме)) Геты - им грубо говоря "наплевать" на органическую жизнь, пока она сама не сделает роковой поступок по отношению к гетам. Жнецы - "полукровки", думается мне, небудь в них органической составляющей, не было бы и всех этих вселеннских миссий по "спасению" органики. С уважением. Komo - Понедельник, 30.05.2011, 15:08
|
|
#52
Понедельник, 30.05.2011, 15:38
комо! иллюзия эмоций и чувств не есьм сами чувства, зная об этом при дальнейшем развитии синтетик при любых раскладах будет понимать что это всего лишь подделка. развитие разума без чувств и эмоций путь в утопию. у органиков же нет той четкой составной ибо путь напоминает хаотичную спираль, но без доли хаоса из-за эмоций и чувств мы органики и будем превосходит синтетиков. ибо есть один важный фактор победит не чистая логика, а не логичный подход в самых трудных обстоятельствах.
|
|
#53
Понедельник, 30.05.2011, 16:03
Quote (galaktur) иллюзия эмоций и чувств не есьм сами чувства Почему иллюзии? У чувств и эмоций есть вполне материальная природа, вопрос в том, как они влияют на действия органиков. И я так понял, что вы не считаете возможным присутствие(или появление в ходе эволюции) чувств и эмоций у синтетика? Или вы просто отрицаете саму возможность существования разума(интеллекта) в любом другом проявлении, отличном от человеческого(органического)? К слову, оглянитесь вокруг, человечество идет по пути самоуничтожения, общество начинает морально разлагаться. Все это заслуга влияния тех самых чувств и эмоций. Quote (galaktur) есть один важный фактор победит не чистая логика, а не логичный подход в самых трудных обстоятельствах. Спорно, хотелось бы услышать пример доказывающий данное утверждение  С уважением. |
|
#54
Понедельник, 30.05.2011, 18:18
комо! ты как дитя наивное !
в агрессивных или боевых средах пологаться только на логический подход смерти подобно ! любое четкое логическое построение легко можно разрушить неординарным или казалось бы абсурдным действием и во многом, на войнах это и показало, плюс дух воина, что никак не вписывается в чистую логику. с чего ты взял что общество идет по пути самоуничтожения, ты настолько наивен ? видать да, а то бы не написал подобную муть ! |
|
#55
Вторник, 31.05.2011, 12:19
Все, что я пишу это моё ИМХО, и не в коей мере не претендует на истину.
Далее: Quote (galaktur) с чего ты взял что общество идет по пути самоуничтожения, ты настолько наивен ? видать да, а то бы не написал подобную муть ! За время существования человечества не перечесть случаев, когда исчезали народы и целые государства. Благодатные земли приходили в упадок, войны и болезни косили людей, на место оазисов приходила пустыня и пески поглощали кости и руины. Происходит это по простой схеме. Любое сообщество для своей жизни потребляет определенный объем природных ресурсов. При естественном увеличении данного сообщества этот объем может превзойти ресурсы биосферы данного региона. Тогда люди начинают применять приемы искусственного увеличения этих ресурсов. Например, в засушливых областях строятся плотины для сбора воды, устраиваются сложные оросительные системы. Расточительная эксплуатация может истощить ресурсы биосферы, что заканчивается скачкообразным распадом экосистемы. В другом варианте - происходит набег воинственных соседей. Убиваются люди, создававшие оросительные системы и обслуживающие их. Разрушаются здания, сооружения. Остатки сообщества уже не могут восстановить разрушенную экосистему, и данный род исчезает. Сейчас потребности человечества сравнялись с ресурсами биосферы планеты. Наступила эпоха дефицита биосферного потенциала. Какой путь решения этой проблемы изберет сообщество? Межгосударственные отношения всегда были построены на насилии. Этот путь приведет человечество к гарантированному уничтожению, потому что обострение ресурсного дефицита неизбежно приведет к военному конфликту. Это снизит потенциал биосферы. Конфликт также вызовет дальнейшее ужесточение межгосударственных отношений и эскалацию подготовки нового военного столкновения. Отсюда возрастут потребности в природных ресурсах, что вызовет еще большее обострение дефицита ресурсов биосферы, и так далее. Финалом будет полное уничтожение цивилизации, катастрофическое истощение экосистемы планеты, которая может стать полностью непригодной для существования человека. Это я в качестве примера привел один из сценариев. НО, я всегда готов изменить свою точку зрения. Вы же можете рассказать мне(открыть глаза) на такие не очевидные для меня вещи как - мир во всем мире, равенство в обществе, отсутствие насилия, преступности, коррупции, войн, революций, бедности, голода ну и т.д. и т.п. - тем самым доказав мне, что я все не верно воспринимаю, и что мир идет именно к этому семимильными шагами. Далее: Quote (galaktur) в агрессивных или боевых средах пологаться только на логический подход смерти подобно ! любое четкое логическое построение легко можно разрушить неординарным или казалось бы абсурдным действием и во многом, на войнах это и показало, плюс дух воина, что никак не вписывается в чистую логику. Нелогичное Мышление - в соответствии с когнитивными теориями, нелогичные способы мышления могут привести к саморазрушительным выводам и психологическим проблемам. Теперь же немного серьезнее: Впринципе я с вами согласен. Но, я так понял, вы думаете, что интеллект синтетика не способен к иррациональному, креативному, нелогичному,(допишите свое) мышлению? Что же мешает синтетику, построить свой "мозг" по принципу человеческого(органического), хотя надобность подобного шага, лично мне, сомнительна. Вы и вправду считаете человека настолько особым и неповторимым? И все его "особенности" выдаете за достоинства? Ах да... дух воина --> душа, бог, карма и другие философско религиозные выражения и утверждения. С уважением. Komo - Вторник, 31.05.2011, 12:21
|
|
#56
Четверг, 02.06.2011, 18:58
А представьте себе такое - Синтетик с генами человека . Или память и сознание человека зашитые в синтетика . Или же человека с 30 процентами органики и 70 процентами синтетики (нет я не имею в виду силиконовые сиськи и попки
 ) Я имею в виду то что синтетика превосходит человеческую материю , к примеру печень которую невозможно разрушить , или сердце которое после прострела работает , Вы об этом не подумали ? Добавлено (02.06.2011, 18:58) --------------------------------------------- Dalaktur , с тобой в твоём мнении можно не согласиться , синтетический мозг работает во много раз быстрее и может просчитывать все варианты вне зависимости от ситуации Iksd - Четверг, 02.06.2011, 18:58
|
|
#57
Четверг, 02.06.2011, 21:10
И кстати , забыл добавить . Синтетику чужды эмоции , то есть он может вполне здраво мыслить под плотным пулемётным огнём когда человек , в такой ситуации просто свихнётся .
|
|
#58
Четверг, 02.06.2011, 21:35
Не ты не понял . Видиш ли , я представляю синтетиков как организмо-бодобных существ . У них есть органы как у существ , но они намного прочнее и наиболее совершеннее . Синтетика можно развалить только одним способом - расчленить пулями , разорвать взрывом и так далее . то же самое с человеком .
|
|
#59
Суббота, 18.06.2011, 20:29
Синтетики или органики? Не вижу смысла в споре - конечно органики (терпеть не могу "бидонов")
|
|
#60
Среда, 22.06.2011, 21:36
Синетики или Органики вы что шутите да как такое можно вообще сравнивать
Синетики СУЩЕСТВУЮТ почти вечность они не дышат не спят не едят идеальные солдаты Сколько они должны развиваться чтобы хоть примерно обрести чувства? Органики же хрупки и не совершенны но они именно ЖИВУТ дышат ,любят,воюют как можно вообще сравнивать такое? В военном плане объективно синетики машина не знает страха зато знает куда и как стрелять В руках машины даже очередь от бедра может разить со смертоносной точностью |
| |||
Мы теперь в Discord
