Обсуждаем здесь все существующие на данный момент концовки Mass Effect 3
Всего игроку доступны 3 концовки: Уничтожение Капитан Шепард использует Горн, что влечет за собой уничтожение всех синтетиков, в том числе CУЗИ и Гетов, а так же уничтожаются ретрансляторы и Цитадель. (Шепард выживает если пройден кооператив на 100 процентов и собрано более 5000 боеготовых войск. В конце показывают фрагмент Шепарда под обломками) Контроль Капитан Шепард берет управление Жнецами под свой контроль и становится новым Катализатором. Тело капитана будет поглощено, разум будет интегрирован в Цитадель. Ему, как новому Катализатору предстоит найти новое «решение». В процессе передачи сигнала с новым кодом для Жнецов , выводятся из строя все ретрансляторы. Синтез Капитан Шепард поглощается Цитаделью, и создает новую ДНК. Органическая и синтетическая жизнь объединяются в единое целое. Люди обретают знания и силу машин, а машины обретают вольное сознание и чувства, как у людей. По словам Катализотора, при этом выборе, будет достигнута вершина эволюции, а цикл будет завершен. В процессе передачи кода уничтожаются все ретрансляторы. С выходом сюжетного DLC Extended Cut появилась 4 концовка: Пассивный выбор Капитан Шепард отказывается использовать Горн. В итоге, Жнецы завершают свою жатву, и уничтожают всю развитую органическую жизнь. Но Лиара Т`Сони с помощью ВИ "Глиф" передает всю информацию про Жнецов, "Горн", капитана Шепарда и.т.д. расам следующего цикла. И они, с помощью этой информации, уничтожают угрозу Жнецов раз и навсегда.
Просьба обойтись без холиваров,флуда и оффтопа.За все нарушения будем наказывать! OxiGen
ну я не против продолжения МЕ в том виде, в котором он был, только без жнецов. собственно нам много и не надо - придумают пусть других захватчиков из другой галактики и пусть новый ГГ с ними борется, попутно либо объединяя либо ссоря галактическую живность.
А как насчет количества галактик? Кто-нибудь может дать гарантии, что там везде производились аналогичные циклы? Если нет, то у них было, без малого, несколько миллионов лет. Срок подходящий.
Кто-нибудь может дать гарантии, что там везде производились аналогичные циклы?
Вот в том-то и дело. Может быть где-то был построен Коммунизм а-ля Стругацкие, где-то произошло что-то похожее на Левиафанов, а где-нибудь может быть вообще галактикой овладел Хаос. Вот с вторженцами из последнего варианта интересно было бы посмотреть
До сих пор не высказывался насчет концовок игры. Думаю, пришло время…поскольку эмоции слегка «поутихли» и шанс увидеть что-то неконструктивное как в суждениях других пользователей, так и в собственных, заметно снизился. Вообще, концовки, а именно варианты выбора, предоставляемые Катализатором несовершенны и, даже не знаю, почему некоторые пытаются подвести тот или иной «энд» под термин «каноничности». Здесь многое зависит от индивидуальности Шепарда, т.е. каким видел его игрок на протяжении трилогии, какие принимал решения и какой в итоге создал образ. Например, у меня был Шепард с преобладающей «парагонской» или «парагональной» (не знаю как правильно) моделью поведения. Как я мог выбрать «красную концовку» и уничтожить всю синтетику? Тем самым, предав своих друзей СуЗИ и Легиона, сражавшихся с Шепардом бок-о-бок до финальной развязки, и в которых даже такие скептики как Джокер и Тали увидели личности…ну или наличие души?. Разве это они представляют угрозу органической жизни? На протяжении 2-х частей Шепард искренне пытался помирить гетов с кварианцами, в итоге показав последним ошибочность их видения однозначного уничтожения. И что, получается, как самому оказаться в подобной ситуации, только с более высокими ставками, «смалодушничать» и безапелляционно «слить» всех неугодных? Это методы Сарена (кстати, даже Андесон ему уподобился, требуя радикальных мер) но не моего Шепарда. Синяя концовка – нетривиальный выбор. Да, Шепард – не Призрак и способен поддерживать порядок, придерживаясь рамок справедливости. Но, как такового Шепарда уже не будет, - будет программа – очередное подобие Катализатора, и органика в очередной раз будет развиваться по пути, угодному синтетику. Всё же Шепард, помимо защитника галактики, всегда оставался простым человеком со своими привязанностями, эмоциями и страстями – в этом была его харизма и успех. Без них, в виде цифрового кода…даже не знаю, как представить. Зеленая концовка, пожалуй, наиболее приемлема…не без вопросов и нюансов, конечно, но тем не менее. На мой взгляд, разработчики пытались показать высокую ступень эволюции (мы никогда не знаем, высшая она, или возможно что-то еще), при этом, наш мозг до конца не может воспринять эту идею, и зацикливается на шероховатостях реализации, поэтому появляются выражения типа «скрещивания с синтетиками», - это, конечно, никого бы из нас не порадовало, додумываются проблемы перенаселения, - в общем, всегда можно найти зацепки, т.к. мозг разработчиков также несовершенен и до конца продумать, как показать «совершенный мир» они, как и любые другие люди не в состоянии. Главное, по моему мнению, само идейное содержание.
Зеленая концовка, пожалуй, наиболее приемлема…не без вопросов и нюансов, конечно, но тем не менее.
Да никто и не сомневался, что большинство выберет либо синею, либо зеленую. Ибо ведь уничтожить "цивилизацию" синтетиков -это не "мимими" и не соответствует хэппи-енду, которого жаждет большинство не готовых воспринимать того, что ради достижения великих целей - надо будет идти на великие жертвы.
sofat, Да? Тогда почему на BSN во всех вопросах лидирует красная?
капля в море, я сейчас не смотрю на эти опросы, но первые из них даже до 100к участников не дотягивали
Добавлено (28.09.2012, 18:00) --------------------------------------------- и если я не прав, то я буду очень рад, что люди понимают ради чего они боролись на протяжении всей серии.
ComanderSparrow, Вопрос, из разряда голосования на тему "лицо страны", когда более 90% проголосовавших упорно выбирали Сталина.
А вот спросить "почему" проголосовали, и сразу выяснится много интересных моментов... Кто из принципа, кто ради живого Шепарда, кто в знак протеста чему-либо или кому-либо, и так далее по спису. В общем, такие опросы на фоне волнений, редко показывают истину. Чаще всего, они показывают складывающийся стерепотип или флешмоб.
[BC]afGun, такие опросы вообще никогда истину не показывают. Динамический IP-адрес рулит.
Quote (|BC|afGun)
Вопрос, из разряда голосования на тему "лицо страны", когда более 90% проголосовавших упорно выбирали Сталина.
Только, мне кажется, кощунственно сравнивать великого лидера (что бы он ни совершил, он был настоящим вождём, заслуженным) с финалами Mass Effect 3. Небось, Сталин в гробу после такого сравнения лезгинку от счастья станцует.))
и безапелляционно «слить» всех неугодных? Это методы Сарена (кстати, даже Андесон ему уподобился, требуя радикальных мер) но не моего Шепарда.
Здесь я с тобой не соглашусь...Андерсон желал уничтожить жнецов и только Ни кому не было известно до встречи с катализатором, что уничтожение жнецов зацепит и всех синтетиков. Не стоит его ровнять с Сареном.
Quote (Ben85)
будет программа
Quote (Ben85)
в виде цифрового кода
То кем стал Шепард это нечто большее чем просто программа и цифровой код...как говорил катализатор исчезнет лишь физическая оболочка, разум, память и связь с своим народом ни куда не денется. И это "нечто большее" , станет защищать, беречь, будет хранителем жителей галактики и создаст им будущее с неограниченными возможностями кроме того оно будет помнить тех кто отдал жизни за то чтобы все это стало возможным. Так что просто программой или цифровым кодом его назвать ни как нельзя.
Синтетики лишь синтеки,к ним в душу ты не залезешь чтобы узнать,что они *чувствуют*,а их слова,это лишь их слова.И вообще сделаю небольшой репост с другой темы по поводу моего отношения ко концовкам.
Добавлено (29.09.2012, 12:21) --------------------------------------------- Концовка Синтеза вообще не может рассматриваться как концовка,и дело тут даже не в том,что я поклонник ТИ,и навсегда останусь верным этой теории,и даже не в том,что сама концепция Синтеза это *космо-магия* чистейшей воды.Просто Шепард никогда не выбрал бы такой исход,и ни 1 человек пройдя через всё то,что прошел Шепард не выбрал бы,НИКОГДА вы бы не захотели стать един целым с теми,кто пришел,чтобы убить всех твоих близких,уничтожить весь твой народ и погубить всё,что тебе дорого,к концу пути в таких случаях остаётся обычно либо желание выжить,либо ненависть и желание отомстить(чаще и то и другое),но в любом случае,люди даже *поняв* Жнецов не перестали бы их ненавидеть,они всё равно стремились бы их уничтожить,и в такие моменты когда многих твоих друзей уже нету,вряд ли кого будут волновать мотивы и шансы на победу.
Добавлено (09.09.2012, 16:08) --------------------------------------------- Ну,а контроль тоже весьма спорное решение,к тому же это ведь мы тут зная все концовки,что да как сидим и думаем *что лучше и какую выбрать*,но ведь на месте ГГ,вы бы не знали точно,что произойдет,кому верить или нет,и никто не даст гарантию,что ты сможешь контролировать жнецов,а какое 1 человек имеет право рисковать судьбой всех?Так что Уничтожение единственное верное решение.Некоторым людям ещё нравится Отказ,мол такое вот крутое,гордое решение,умру свободным и бла-бла-бла.Так вот это бред,это называется возвышенный эгоизм,как ещё можно назвать желание перед смертью потешить своё ЭГО подведя целую галактику в которой каждый сражается и умирает за каждую данную тебе секунду,когда каждый на тебя рассчитывает.
Добавлено (29.09.2012, 12:22) --------------------------------------------- Вот,извиняюсь за кросспостинг,но этой теме этот пост подходит больше.