Недостатки игры Mass Effect 3

Ролевые игры появились задолго до появления персональных компьютеров. Сам термин означает, то что человек примеряет на себя личность кого-то другого и пытается думать и действовать как он. Это сродни актерской игре, только рамки сюжета значительно шире и в таких играх зрителей, как правило не бывает, только участники. Естественно никто не захочет отыгрывать соседа дядю Васю, и подобные игры велись по мотивам различных книг и фильмов про различных великих героев итп. Естественно, у любой игры должны быть правила, и их (правил) было создано великое множество. Игры можно было условно условно разделить на полевые (максимально приближенные к реальности, для самых ярых фанатов) и настольные (для всех остальных), где все действие происходит в фантазии игрока. Самым сложным в такой игре было придумать математическую модель, дабы максимально точно выразить в сухих цифрах все физические и духовные качества игроков и неигровых персонажей (NPC), врожденные и преобретенные способности, умения, и т.д. Также требовалось математически описать взаимодейстие персонажей (как в бою, так и в мирной жизни). Поэтому правила постоянно улучшались и переделывались. Система AD&D (advanced dungeons & dragons), как вы заметили, действительно является самой знаменитой на сегодняшний день системой правил для магических миров в ролевых играх (если я не ошибаюсь уже в четвертой редакции)
И вот тут-то на помощь игрокам пришел ПК. Сначала, для него просто писались программы избавляющие игрока от необходимости держать в голове кучу математических выкладок, предваряющих каждый его шаг в магическом мире, а также генерировать случайные переменные, избавляя от необходимости постоянно кидать кости.
Время шло, ПК, получили распространение и вскоре появились первые коммерческие RPG (role playing games). Конечно они были текстовыми, то есть вам просто описывали, где вы и что с вами происходит, плюс рамки сюжета значительно сужались, но все равно свобода действий была очень большой. Вскоре появились игры с графикой, избавившие от необходимости читать тонны текста. Основным достоинством ролевой игры та тот момент помимо собственно сюжета было количество различных реализаций одной сюжетной ситуации.
Например, по сюжету вам необходимо проникнуть в город, окруженный стеной. Вы можете дать взятку стражнику, заманить стражника в кусты и прирезать, перелезть через стену, если навыки позволяют, или найти секретную дверь, также вы можете воспользоваться заклинанием левитации или невидимости. Как видите, способов масса и чем большее их количество было реализовано в игре, тем интереснее было играть. Плюс каждый игрок должен был выбрать действие наиболее соответствующее алиджменту персонажа. Злой персонаж убьет не задумываясь, добрый полезет через стену, законопослушный попробует договориться итд. Конечно, графически эти действия различались минимально и диалоги все были виде текста.
С развитием мощности ПК и улучшением графики и звука создатели игр вынуждены были идти на сокращение этих возможностей. Необходимая плата за улучшение картинки. В конце концов остался минимум. Также страдали диалоговые ветки и количество персонажей с которыми можно было пообщаться и получить информацию, а также отыграть своего персонажа.
Что в компьютерных РПГ всегда было на высоте, так это боевая система. Компьютер запросто просчитает тысячу факторов влияющих на шансы победить в той или иной схватке, сгенерирует сколько угодно противников, каждый из которых будет уникальным. Поэтому боевая часть в компьютерных РПГ стала выходить на первый план, а социальные и прочие небоевые навыки использовались лишь номинально.
Но несмотря на все условности основным условием хорошей РПГ было и остается максимальное приближение игры к реальной жизни (хотя многим сейчас это не по нраву) персонажа. Каждый персонаж в игре должен быть уникален, иметь разные физические, психические и прочие возможности и умения, и чем шире возможности по созданию уникальных персонажей, тем больше возможностей для отыгрыша и тем больше вы вживаетесь в роль. Ваш персонаж должен есть, спать, уставать в конце-концов. Он должен развиваться, приобретать новые навыки, обучаться у других. То как он себя ведет с окружающими, как окружающие реагируют на персонажа тоже напрямую зависит от его способностей к диалогу, харизмы и мировоззрения. И тут все не может ограничиваться примитивной шкалой парагон/ренегат.
И наконец главное в компьютерных ролевых играх - степень влияния игрока на своего героя. Игрок лишь решает, каким будет его персонаж, что он оденет, чем вооружиться, с кем поговорит, и какую линию поведения изберет. Но никак не делать за него шаги, открывать рот и нажимать на курок. И если дело дошло до боя (а в компьютерных играх - обязательно дойдет ), исход схватки должен всецело зависить от способностей персонажа, а не сособности игрока быстро шевелить мышкой и нажимать на кнопки. Вообще ролевые игры не терпят спешки, ведь персонаж все-равно должен обладать лучшей реакцией, чем игрок, протирающий штаны за монитором.
Поэтому (а также ряду других, менее значимых, как мне кажется причин) МЕ не может называться ролевой игрой. Да, определенно элементы РПГ в ней присутствуют (сейчас вообще модно пихать элементы РПГ во все жанры).
Прошу понять меня правильно. МЕ (я сейчас говорю о все серии) отличная игра, и ей не нужно становиться РПГ (даже такой как KOTOR), МЕ это гибрид нескольких игровых жанров, и очень удачный гибрид, уникальный в своем роде.
P.S. Вы в своем посте упомянули Diablo. Так вот, Diablo - РПГ, в гораздо меньшей степени, чем МЕ. Она - самый яркий представитель жанра hack & slash action/RPG, где от настоящей ролевой игры осталась лишь сильно упрощенная и гипертрофированная система раскачки персонажа, да схематичный инвентарь.