Обсуждаем концовки,высказываем свое мнение.
   | |
| Модератор форума: Assassin-Tim |
| Форум Mass Effect » Трилогия Mass Effect » Сюжет и прохождение Mass Effect 1-3 » Концовки Mass Effect 3 (Обсуждаем концовки,высказываем свое мнение.) |
| Концовки Mass Effect 3 |
|
#1
Воскресенье, 26.02.2012, 15:47
 Обсуждаем здесь все существующие на данный момент концовки Mass Effect 3 Всего игроку доступны 3 концовки: Уничтожение Капитан Шепард использует Горн, что влечет за собой уничтожение всех синтетиков, в том числе CУЗИ и Гетов, а так же уничтожаются ретрансляторы и Цитадель. (Шепард выживает если пройден кооператив на 100 процентов и собрано более 5000 боеготовых войск. В конце показывают фрагмент Шепарда под обломками) Контроль Капитан Шепард берет управление Жнецами под свой контроль и становится новым Катализатором. Тело капитана будет поглощено, разум будет интегрирован в Цитадель. Ему, как новому Катализатору предстоит найти новое «решение». В процессе передачи сигнала с новым кодом для Жнецов , выводятся из строя все ретрансляторы. Синтез Капитан Шепард поглощается Цитаделью, и создает новую ДНК. Органическая и синтетическая жизнь объединяются в единое целое. Люди обретают знания и силу машин, а машины обретают вольное сознание и чувства, как у людей. По словам Катализотора, при этом выборе, будет достигнута вершина эволюции, а цикл будет завершен. В процессе передачи кода уничтожаются все ретрансляторы. С выходом сюжетного DLC Extended Cut появилась 4 концовка: Пассивный выбор Капитан Шепард отказывается использовать Горн. В итоге, Жнецы завершают свою жатву, и уничтожают всю развитую органическую жизнь. Но Лиара Т`Сони с помощью ВИ "Глиф" передает всю информацию про Жнецов, "Горн", капитана Шепарда и.т.д. расам следующего цикла. И они, с помощью этой информации, уничтожают угрозу Жнецов раз и навсегда. Просьба обойтись без холиваров,флуда и оффтопа.За все нарушения будем наказывать! OxiGen FrankyFourFingers - Воскресенье, 11.03.2012, 20:51
|
|
#1171
Пятница, 14.06.2013, 10:10
Цитата (PROTEKT) У них вместо души двоичный код. Фи как грубо. Геты на тебя обиделись  А вообще да, это топик не для этой темы) |
|
#1172
Пятница, 14.06.2013, 15:51
Цитата (Darth_LegiON) Цитата (PROTEKT)У них вместо души двоичный код. Фи как грубо. Геты на тебя обиделись А вообще да, это топик не для этой темы) Еще как. Мы обиделись на пользователя PROTEKT. Мы прекращаем взаимодействие со всеми органическими особями кроме создателей-кварианцев
|
|
#1173
Пятница, 14.06.2013, 16:38
Не берусь утверждать, что при Контроле возникновение органико-синтетического конфликта априори невозможно, но, как сказал Катализатор, органики создают синтетиков, чтобы улучшить своё существование, но при Контроле роль "улучшителей существования" могут взять на себя Жнецы, причём справиться с этой ролью они могут намного лучше, чем те синтетики, которых гипотетически могут создать расы нынешнего цикла, то бишь надобность в создании синтетиков надолго отпадает, а вероятный конфликт между гетами и кварианцами может быть легко урегулирован Жнецами.
alexpolt, допустим, сам Шепард и не может напрямую общаться с органиками(хотя сам Конструкт почему-то свободно общался с Шепардом  ) , но он вполне может это делать через Жнецов - например, приказать Предвестнику, чтобы тот растолковал органикам, что создание ИИ - плохая примета, к тому же в своей речи Шепард обещает построить такое будущее, в котором будет услышан каждый, то есть некоторый диалог между органиками и Жнецами всё же есть.
Шепард5924 - Пятница, 14.06.2013, 16:40
|
|
#1174
Пятница, 14.06.2013, 19:19
Шепард5924, Катализатор сказал, что connection, т.е. связь Шепарда с другими будет утрачена, но он сам будет знать об их существовании. «Связь», насколько я понимаю, - это любой контакт с органиками. Так Жнец мог бы просто сказать всем: «Шепард как бы живой, он нами управляет и передает привет. Что ему ответить?». И установился контакт, что противоречит описанию этого решения.
Из речи Шепа видно, что он только обещает всех защищать, отстроить, что было потеряно. Когда нам показывают команду, Шеп произносит, что будет наблюдать за теми, кто выжил, но он не упоминает общения. В том моменте, где показывают кроганов (вроде бы там говорится, что все будут услышаны?), по-английски написано, что его цель – дать многим надежду на будущее, сделать так, чтобы в будущем у всех был голос. To give the many hope for a future. To ensure that all have voice in the future. Насколько я понимаю, это не описание возможности диалога с органиками, а обещание поступать так, чтобы никого не ущемлять и обеспечить народам равные права. И в слайдах мы и видим, что Жнецы работают, охраняют, летают, за всеми наблюдают и все. Если бы с Жнецами (и Шепардом через них) можно было бы общаться, нам наверняка это показали бы. Или хотя бы не говорили, что связь с органиками пропадет. Опять же, при Контроле в роликах не видно применения знаний Жнецов, доступных при Синтезе. Но Шепард ведь мог бы приказать Жнецам поделиться знаниями. Это также может указывать на то, что после смены Катализатора Жнецы по каким-то причинам не могут входить в контакт с органиками. Ну, а то, что Катализатор общался с человеком, так Шепард не точная копия этого ИИ, может технические ограничения какие-то. alexpolt - Пятница, 14.06.2013, 21:09
|
|
#1175
Воскресенье, 16.06.2013, 03:34
Цитата (Daywalker) [BC]afGun, ага... Значит, позвали туда кварианцы, Хакет отправил за кварианцами, а рисковал он для гетов? Чем-то он рисковал исключительно ради гетов? Никак не могу понять, что мне пытаются доказать... Шепард доставал Легиона из дредноута, по которому дубасил окрыленной надеждой кварианский флот - риск не малый. Влез в систему "общности" - тоже, фактически, риск. Я не знаю как там у вас на Колыме, но я лично воспринял как трату собственного времени и усилий главного героя для сохранения гетов, причем, как нации, а не только солдат. Что, я уже в собственных чувствах ошибаюсь, хотите сказать? Цитата (PROTEKT) Это машины. У них нет души только процессор. Развелось же философов... У тебя тоже нет души. Есть только мозг и нейронные биохимические электроимпульсы. Весь твой интеллект и хваленая высшая воля находится в миллиметровом слое коры, которая - всего лишь! - хвостовые нейронные отростки, даже не сами нейроны. Фактически, твое сознание являет собой общность нейронов как единое целое, и это легко доказуемо: стоит повредить хотя бы часть - тут же страдает вся личность. Медики подтверждают. Можешь еще поискать, что такое "социальная смерть" человека в результате клинической. Собственно, она и подтверждает эту теорию окончательно и бесповоротно. И напоследок: главные элементы человека: углерод, водород, кислород. В общей сути своей - машина окислительно-восстановительных реакций, склонная к самореплицированию и появление разума в нем пока что явило собой лишь инструменты собственного выживания, но суть - так и не изменилась. Кстати, насчет кода: уже сломан закон Мура по кремнию - двичный код не катит. Уже и ежу понятно, что не бинарный код будет использоваться в будущей даже земной вычислительной технике - он итак слишком примитивен стал прямо сейчас. В нашем мозгу - не бинарный код, а сложная система сигналов и связей. Засим: кто тебе сказал вообще, что у Гетов кремний в мозгу, не говоря уже о коде? Хех... [BC]afGun - Воскресенье, 16.06.2013, 03:40
|
|
#1177
Воскресенье, 16.06.2013, 14:42
Цитата (PROTEKT) [BC]afGun, Тогда что у них если не "двоичный код". У них программы куча программ и это их отличает. Чем? Тем, что они могут быстрее обрабатывать данные? Личность Легиона полность сформировалась к концу конфликта между кварианцами и гетами, так что граница между ними уже стерта. |
|
#1179
Воскресенье, 16.06.2013, 15:09
PROTEKT, кроме двоичного кода может быть и множество других. Система аналоговых сигналов, я о ней уже говорил. Вон, над квантовым компьютером работать пытаются, а там можно использовать тысячи и тысячи разных сигналов, а не только "1" и "0". Если уже при двоичном коде компьютер умнеет на глазах, то не сложно представить, что может дать процессор с тысячным кодом. Все что нужно: скорость передачи информации (у нас в мозгу она не может исчисляться байтами, но ее объем - гигансткий), сеть соединенных отдельных блоков и способность работать в условиях недостатка информации (оттуда и растет самообучение).
И если уж на то пошло, личность человека тоже сформирована из огромного количества инстинктов и генетических "программ" и мозг точно так же поделен на блоки: одна часть отвечает за речь, другая за зрение, и так далее. Могу подсказать клинические примеры: при некоторых болезнях разрезают так называемое мозолистое тело. Это отдел, соединяющий левое и правое полушария, отвечает за обмен информации между ними. Без него они существуют отдельно друг от друга. Результат - две личности в одном. Он же "синдром расщепленного мозга". Так что не надо разглагольствовать тут о душах и наборах программ. Что мясо, что металл, в данном случае, выполняют одну и ту же функцию. А так как тест по Тьюрингу пройден, я не вижу никаких причин рассматривать гетов как бездушные машины. |
|
#1181
Воскресенье, 16.06.2013, 16:49
Atreia, окай.
Жил один челвоек, у него с сердцем проблемы начались. Отказало. Ему вшили искуственное - насос. Результат - никакого пульса, но постоянное давление. Умер от другой болезни через пару лет, с новым сердцем не связанной. У него не было пульса, и была железка. Вопрос: когда он умер?  Добавлено (16.06.2013, 16:49) Материнский инстинкт Инстинкт любви и размножения Инстинкт самосохранения Стадный инстинкт Инстинкт опасности (страх, напряженность - входит в самосохранение) Инстинкт войны (достижение победы в условиях жесткой конкуренции) Инстинкт неприятия, отвращения (определение ядов через неприятные запахи и соответсвующее поведение. Касается и всего остального) Голодный инстинкт (добыча еды, собирательство) Инстинкт самоутверждения\воодушевление Инстинкт самоуничижения\смущение Инстинкт гнева и агрессии Миграционный инстинкт Инстинкт исследователя\любознательность Инстинкт строителя Инстинкт адаптации Инстинкт власти и подчинения Это все по Фрейду и Мак-Дугаллу. По каждому есть четкое определение и основание называться инстинктом. По ним так же, темперамент во многом определяется доминирующим инстинктом над остальными. Вот и вся, собственно, победа. |
|
#1182
Воскресенье, 16.06.2013, 17:00
Может быть, завести отдельную тему для Синтеза и его... научного обоснования? Тут уже такие теории выдвигают...
|
|
#1183
Воскресенье, 16.06.2013, 19:31
Цитата (|BC|afGun) закон Мура Не было никогда никого закона Мура, это маркетинговый трёп и самопиар Intel. К слову - новым поколением процессоров, Haswell они сами-же его и сломали, причём полностью. За вычетом графического ядра и встроенного контроля питания, процессор абсолютно не изменился. Такой-же Ivy Brige как и был, только под него надо новую материнку покупать, и новый БП желательно (Со старым сверх-экономичности не будет). А понятие "Обратная совместимость" в Intel никогда не знали. Darth_LegiON, Да и так эта тема сплошной Синдром Поиска Глубокого Смысла. А вот тему про компьютерное железо создать стоило-бы. Людей хоть можно предостеречь будет от покупки маркетинговой фигни. Андрюха - Воскресенье, 16.06.2013, 20:08
|
|
#1184
Воскресенье, 16.06.2013, 20:03
PROTEKT, даже инженер Адамс говорит, что мы углеродные машины. Так что разницы тут никакой нет. Смотри на примере Легиона. Он управлялся 1186 программами ( если не ошибаюсь ). В результате взаимодействия всех их формировалась личность. Единая личность одного существа. Точно так же как и формируется личность человека. Разные части мозга отвечают за разные способности человека. Это очень примитивное, но понятное сравнение с програмным устройством.
|
|
#1185
Воскресенье, 16.06.2013, 20:30
Цитата (Андрюха) Не было никогда никого закона Мура В график техносингулярности кремниевой производительности, однако, он прекрасно уложился. А чей это треп, и треп ли, это уже пусть гадалки решают - мне лень.  Начиная с 70-х годов прошлого века производители микропроцессоров осуществляли экспоненциальный рост производительности, описанный законом Мура. Но достигнув физических ограничений, связанных с резким скачком тока утечки транзисторов и, как следствие, рассеивания тепла, стало понятно — дальнейшее увеличение производительности процессоров существующими техниками невозможно. Еще в 2003 году Intel обещала предоставить 4 ГГц модель. И вроде бы годом позже Intel’овцы приблизились к реализации задуманного, — появился процессор с тактовой частотой 3.8 ГГц. Но 4 гигагерцовым “мечтам” так и не суждено было сбыться. А все современные модели процессоров работают на тактовой частоте до 3 ГГц. Индустрия, как мы все теперь знаем, пошла другим путем. Выходом стало увеличение количества процессоров (ядер). Халява кончилась. Дальнейший рост производительности возможен, только путем изменения существующих алгоритмов и их распараллеливания. И именно разработчикам придется поставить все эти ядра на службу человечеству. Это и имеют в виду, когда говорят, что наступил конец эры закона Мура. Справедливости ради надо отметить, что технически закон Мура все же будет выполняться, так как он предсказывает экспоненциальный рост числа транзисторов в интегральных микросхемах. Однако экспоненциального роста производительности при этом наблюдаться не будет. На вопрос как такое возможно, отвечает преемник закона Мура, который и будет вершить бал с этих пор, — закон Амдаля.  [BC]afGun - Воскресенье, 16.06.2013, 20:31
|
| |||
Мы теперь в Discord
