Находим научные ляпы в вселенной Mass Effect
   | |
| Модератор форума: Assassin-Tim |
| Форум Mass Effect » Трилогия Mass Effect » Mass Effect 1-3: Общий форум » Кружок убежденных реалистов (Находим научные ляпы в вселенной Mass Effect) |
| Кружок убежденных реалистов |
|
#1
Вторник, 19.07.2011, 13:47
Спору нет, вселенная Mass Effect - во всех отношениях замечательный образец научно-фантастического жанра. Но иногда так хочется попривередничать
 Здесь предлагаю отлавливать BioWare-вскую халтуру, а именно детали, входящие в противоречие с логикой или представлениями современной физики Начну: 1) В космическом вакууме напрочь отсутствуют силы сопротивления движению. Значит, полет космического корабля должен выглядеть так: первую половину ускоряемся, а на вторую половину разворачиваемся 2) Как так получилось, что посольства целых двух рас (а именно - волусов и элкоров) размещаются в каморке на 20 кв.м.? Почему в них всего по одному сотруднику? Как Шепард может беспрепятственно зайти, например, в офис директора СБЦ и запросто с ним поговорить? Мне не то что к президенту, к мэру города даже не пускают |
|
#586
Пятница, 03.02.2012, 18:26
ПОИСК - это, как следует из названия - комплекс оборонительное средство, нигде не сказано, что оно включает ТОЛЬКО лазеры. Возможно для разных ситуаций используются различное вооружение, входящее в состав комплекса. на Горизонте, по-моему, ПОИСКом вообще СУЗИ управляла, и, скорее всего, именно она принимала решение какое вооружение будет более эффективным в сложившейся ситуации. Поэтому, когда вели обстрел корабля коллекционеров, ПОИСК вел себя больше, как ЗРК, а не как лазернаЯ турель.
А вообще, ИМХО, большенство ляпов (в описании) по вине надмозгов, проводивших Кодекс на Великий и Могучий. |
|
#587
Пятница, 03.02.2012, 18:32
Quote (ARM) противокорабельная защита колонии - масс-ускорители. Снаряды летели слишком медленно для масс-ускорителя, было больше похоже на плазму. Кстати, а кинтетический барьер может остановить плазменный заряд? |
|
#588
Пятница, 03.02.2012, 19:11
По идее да. Плазма - тело, атомы которого есть полностью ионы положительные или отрицательные. Ну естественно барьеры должны были их остановить.
|
|
#589
Пятница, 03.02.2012, 19:54
Quote (LordRain) Возможно для разных ситуаций используются различное вооружение По-моему, если лазерные турели просто заменить на турели-ускорители, то придётся и систему прицеливания менять, и ПО, и много ещё чего. Ведь для лазеров не нужно так точно рассчитывать скорость цели, направление, расстояние. Да и эти турели для фрегатов, как мне кажется, слишком большие. Если же это разные версии одной боевой сети (защита корабля и защита колонии), нужно было бы в названии это как-то отразить, хотя бы в кодексе. Например, ПОИСК-П, ПОИСК-К (планета, корабль). 
|
|
#590
Пятница, 03.02.2012, 21:07
Quote (alexpolt) А какая разница между защитным костюмом и личной бронёй? По разному назвал, чтоб не повторятся. Разницы, конечно же, нет Ну, полагаться на единственное средство поражения не разумно. Нужны и все типы турелей, рентгеновские лазеры и обычные, плазма, кинематические турели и ракетные. Quote (alexpolt) то придётся и систему прицеливания менять, и ПО, и много ещё чего. Ну система датчиков может быть и та же, а вот алгоритмы наведения изменятся. Хотя даже системы нашего времени могут наводить разнородные системы одновременно. Взять хотя бы ракетнопушечные комплексы. А если в мире ME есть искусственный интеллект, то один и тот же боевой вычислительный модуль, сможет управлять одновременно всеми типами боевых систем. |
|
#591
Пятница, 03.02.2012, 22:25
Ну, ИИ официально запрещён, на корабли его не ставят… пока. («Нормандия» не в счёт). Хотя есть ВИ. Но вот если на маленький фрегат установили лазерный ПОИСК, то и датчики там могут быть слабенькие, которые будут засекать истребители вблизи, и кинетическими турелями он отстреливаться от них не будет. Зачем ему и другие системы наведения оружия, которого у него никогда не будет? Они и дороже должны быть. И колония. Тут корабли нужно обнаруживать на большем расстоянии, и не только с торпеды с перехватчиками уничтожать, и оружие другое совсем. По-моему, этот комплекс не очень будет похож на корабельный ПОИСК.
|
|
#592
Пятница, 03.02.2012, 22:41
Наличие ИИ говорит о значительно большем развитии компьютерных технологий. Возможно, способность боевого компьютера работать с любой системой вооружения будет обыденной функцией, само собой будет подразумеваться, что она есть. Как, например USB порт на фотоаппарате или камере.
Ну, защитная система должна соответствовать кораблю, на который ставится. Если для фрегата много компонентная система будет излишне дороговатой, то для дредноута или важной колонии и 3-ое резервирование покажется полумерами. Suzerain - Пятница, 03.02.2012, 22:44
|
|
#593
Пятница, 03.02.2012, 23:03
Да, но такую систему нужно было бы получше описать в Кодексе. А так создаётся впечатление, что на всех кораблях установлена одинаковая лазерная защита и всё. Да и в первом МЕ можно вспомнить дредноут «Путь предназначения». «Система ПОИСК не справляется!!!» (с ракетами). И нет Совета…
|
|
#594
Суббота, 04.02.2012, 01:44
Quote (Suzerain) рентгеновские лазеры и обычные, плазма, турели кинетические и ракетные  Право слово, это же военный корабль, где каждый кубометр, каждый джоуль и каждая секунда между выстрелами - маленькая победа обкумаренных от чередования кофе с бессонными ночами инженеров. Все вышеназванные системы функционируют по разным принципам, им нужны разные расчеты при наведении, разные системы подачи боезапаса, охлаждения... Вобщем, это как-то нерационально, а значит Добавлено (04.02.2012, 01:44) |
|
#595
Суббота, 04.02.2012, 08:33
Нифту_Кал, не очень-то я уверен что оружие плазменное. Для рельс в ружье нажен мощный аккумулятор, для плазмы - какой-нибудь болванчик, плюс система охлаждения. Из этого всего в первом МЕ мы боимся только перегрева(заряд в аккумуляторе вечен, конечно), а во втором мы собираем заряды для системы охлаждения. Не странно ли?
|
|
#596
Суббота, 04.02.2012, 11:43
Genogenius, щито?
Quote (Genogenius) не очень-то я уверен что оружие плазменное Я тоже. Quote (Genogenius) Для рельс в ружье нажен мощный аккумулятор Почти все оруже в МЕ - электромагнитное. В первой части даже есть апгред для стволов - "удлинненные рельсы". Quote (Genogenius) для плазмы - какой-нибудь болванчик, плюс система охлаждения. Из этого всего в первом МЕ мы боимся только перегрева(заряд в аккумуляторе вечен, конечно), а во втором мы собираем заряды для системы охлаждения. Не странно ли? Странно. Я вообще в этом предложении причинно-следственную связь не уловил)) |
|
#597
Суббота, 04.02.2012, 12:52
Я к тому, что в игре мы не ищем запасных аккумуляторов или снарядов. То есть энергию и патроны ружья достают из варпа.
|
|
#598
Суббота, 04.02.2012, 16:31
оригинальная идея. А, например, энергию чтобы фары светили, автомобиль тоже из варпа достает? Их ведь можно в любое время включить. Добавлено (04.02.2012, 16:31) Quote патроны Насколько я помню, в ручное оружие заряжена металлическая пластина, от которой в процессе стрельбы отщепляются маленькие кусочки - патроны. |
|
#599
Суббота, 04.02.2012, 21:56
В ПП,винтовке, Снайперка,Дробовик,Пистолеты - все работают по одному принципу. Внутри каждого есть металический брусок. При стрельбе из этого куска отщепляется мааалюсенький кусок (около нанометра в диаметре) кусок.
При стрельбе - оружие нагревается (От трения?) а Охлаждающие радиаторы охлаждают дуло(ВИнтовку?) |
|
#600
Суббота, 04.02.2012, 22:40
Раз оружие рельсовое то нагрев от ионизированного воздуха. Но надо сказать прикольные у них аккумуляторы. Маленькие, а по мощности как электростанция))
|
| |||
Мы теперь в Discord
