|
Extended Cut: ваши отзывы, оценки и обсуждение
|
|
# 1 Среда, 27.06.2012, 09:05
Начну, пожалуй, я.
Меня это дополнение вполне удовлетворило и порадовало. Оно раскрывает ответы на многие вопросы, например, что такое жнецы и откуда они взялись, кто создал катализатор, что будет после определенного решения игрока.
Новые концовки DLC не открывает, а только дополняет старые. Дополняет их так, что можно и пустить слезу, а особо сентиментальные могут и расплакаться. Это достойное завершение всего путешествия капитана Шепарда, ставшего спасителем галактики и героем рассказов (а кто знает, может и книг).
P.S. Перепроходить игру с базы цербера мне было лень, но т.к. я игру проходил два раза на разных ПК, с радостью пройду на втором компьютере (тем более там сейвы с 1ой части), может тогда и дополню свой "отзыв"
P.S.S. И, судя по ютубу(самому не хочется так делать), НАМА ДАЛЕ ЗАВАЛЕТЕ КАТАЛЕЗАТОРЕ!! ОЛОЛО!! УРА! но цикл продолжится...
Флуд, оффтоп и другие нарушения будут строго наказываться! Ричард_Рал
Wall-E - Среда, 27.06.2012, 09:15
|
# 541 Пятница, 10.08.2012, 18:06
Starheart, это было не провокацией, а намеком на то, что авторы всегда преследуют свои цели. Вспомни Masters of Science Fiction, Outer Limits - сеиалы, основаныне на базе фантастических произведений, являющихся мысленным экспериментом "а что если?", ибо прежде всего, фантастика является полетом фантазии непосредственно авторов. Другое же направление фантастики ставило перед собой задачу рассказать историю с определенным смыслом. Но в этот смысл не включались ответы на вопросы "почему?", вспоминая, хотя бы "Тучу" или "Волну".
МЕ, прежде всего, относится именно к той категории фантастики, которая повествует, а не отвечает на всевозможные вопросы.
И, если ты не разгадал, что хотели этим сказать авторы, то это говорит о том, что ты не разгадал, а не о том, что авторы сказали что-то не то.
Потому что мне, с моим багажом мировоззрения, было все предельно понятно, и дойдя до концовки я просто начал "переваривать" и додумывать свой "пост-финал". Но уж никак не ощущал вселенскую обиду, за, якобы, подсунутую хрень. Более того - я долго искал свою челюсть, когда узнал о волне недовольств. Потому что это я уже действительно не могу понять в упор, сколько бы меня не пытались "просвятить"
Протеанин, хрустальным шаром не поделитесь?
"У новой команды сценаристов BioWare на большее не хватило фантазии. Разработчики намеренно выбрали наиболее простую схему равноценных концовок без каких-либо внятных ответов о всех результатах наших решений" - вы телепат или у них лично спрашивали?
Вообще-то, количество игроков и процент резонанса говорит скорее об обратном. И если бы у них "не хватало фантазии", то МЕ сейчас не был бы настолько популярен.
Duke_Rios, Жнецы были априори сильнее. Обычный режиссерский оборот. Тычячу раз видел и до этого. Ничего сверъестественного и дурного, если на то пошло. И вполне себе логично.
Даи кроме того, чего тебе там нафиг показывать? Так и одной планеты выше крыши хватит, что бы понять, что случилось с остальными. ЕС и без того уже изрядно "растянул" один и тот же контент сцен. Куда уж дальше?
|
# 542 Пятница, 10.08.2012, 18:52
Quote (|BC|afGun) вы телепат или у них лично спрашивали?
Вообще-то, количество игроков и процент резонанса говорит скорее об обратном. И если бы у них "не хватало фантазии", то МЕ сейчас не был бы настолько популярен.
Чтобы сделать данные выводы из таких очевидных вещей нет никакой необходимости ни в хрустальном шаре, ни в телепатии, ни в личной беседе.  То что МЕ сейчас так популярен, так это заслуга тех, кто придумал вселенную и заслуга МЕ1 и МЕ2. Если бы предыдущих частей не было бы, а вышел бы сразу МЕ3 , то его бы засрали и забыли, как какой-то полуфабрикат. Quote (|BC|afGun) ЕС и без того уже изрядно "растянул" один и тот же контент сцен. Куда уж дальше?
Ну да, куда дальше капитанить.
|
# 543 Пятница, 10.08.2012, 19:46
Протеанин, вещи, касающиеся самих авторов не могут быть очевидны никогда. И не было такого отродясь. Всегда, когда что-то меняется, люди сразу говорят, что "не торт".
Лично я ни разу не вижу причин утверждать тобою сказанное.
|
# 544 Суббота, 11.08.2012, 11:30
[BC]afGun, априори сильнее? Не спорю. "3 миллиона жертв в первый день, 5 миллионов на следующий". А потом начинается геройское сопротивление ополчения с вилами наперевес? И это ведь был даже не июнь 41-ого, отступать-то было просто некуда, удары были нанесены по центрам метрополий. Конечно, это можно списать на художественную условность, право авторов и прочее, просто мне кажется нелогичным, что при таком колоссальном тактическом и материальном превосходстве Жнецов вообще возможно было какое-то сопротивление. Это напоминает игру кошки с мышкой. "Сегодня у нас Палавен и Земля, накосячивших отправим на Тучанку, потом Тессия, а там уж наверное этот Шепард наконец догадается, что к чему, и можно будет угонять Цитадель".
Duke_Rios - Суббота, 11.08.2012, 11:30
|
# 545 Суббота, 11.08.2012, 18:00
Duke_Rios, насколько я знаю, там было четко оговорено, что даже с бессильными цивилизациями, жатва длится не один десяток лет. Сопротивление вполне логично, с вилами или без.
Даже в "Войне Миров", людей при таком раскладе не могли столь быстро укокошить. А ведь автор был тот еще пессимист.
Quote "Сегодня у нас Палавен и Земля, накосячивших отправим на Тучанку, потом Тессия, а там уж наверное этот Шепард наконец догадается, что к чему, и можно будет угонять Цитадель".
Уфф...
Могу лишь посоветовать играть в военные хроники, а не в фантастику. С таким-то критическим взглядом на войну.
|
# 546 Воскресенье, 12.08.2012, 02:56
Как справедливо подметил ниже Duke_Rios, для того чтобы не переигрывая все финальные сражения посмотреть все четыре концовки со своим героем, "достаточно отключить автосейв в настройках после разговора" с Катализатором.
По поводу концовок присоединяюсь к большинству - вопросов по сути игры и логике событий больше, чем ответов. Как было, так и осталось. Единственное, что понравилось - больше уделено времени ЛИ Шепарда, а про тех, которые до взрыва Горна, бросили ещё живого Шепа, несмотря на все свои красивые слова о верности и дружбе, даже говорить не хочется.
Для поклонников красной концовки хочется добавить, что на "Нормандии" все знают (неизвестно, правда, каким чудом) то, что Шепард жив. И дело не только в неповешенной табличке и улыбке в глазах ЛИ. На стене УЖЕ ВИСИТ табличка адмирала Андерсона. А они никак не могли знать, жив он или мёртв, когда со всех ног удирали от взрывной волны.
Aen_Seidhe - Понедельник, 13.08.2012, 12:47
|
# 547 Воскресенье, 12.08.2012, 11:55
Aen_Seidhe, достаточно отключить автосейв в настройках после разговора с Маленькоим Гадёнышем.
|
# 548 Понедельник, 13.08.2012, 17:25
Из игры удалили много сцен:
Я ожидал их увидеть в ЕС
|
# 549 Суббота, 25.08.2012, 12:51
Несколько страниц назад этой темы я написал, что считаю идеальной концовкой синтез, но за очередное прохождение я внимательно рассудил, подумал, и пришел к выводу, который для меня действительно правильный. Я определился и считаю самым верным решением - это Уничтожение. Самая реальная и правдивая концовка всей трилогии МЕ. Органики сами должны решать судьбу галактики, все вместе. Своим путем двигаться и развиваться вперед. С прошлых событий насчет гетов и жнецов, всех конфликтов, органики сделают вывод и обеспечат светлый поход в будущее. Все должна решать природа и эволюция. К тому же радует живой Шепард, который, я уверен, за свою оставшуюся жизнь сделает еще большой вклад в галактику(правда он это уже еще как сделал), и проведет время со своими друзьями и со своей ЛИ(в моем случае с Лиарой). Эта концовка, честно, у меня вызвало чувство эпичности. Синтез вообще мутная и не правдивая концовка. Органики становятся полуроботами со светящимися глазами и обрисованные в зеленые клетки, живые жнецы с разумом, как и все синтетики. Органики получается всего добьются с помощью синтетиков и жнецов(да органики стали рабами синтетиков), а не своим разумом, да еще самое ужасное бессмертие( не хочу вообще говорить про этот абсурд, это же может привести к такому хаосу...). Контроль - решение спорное и напряженное.
|
# 550 Вторник, 28.08.2012, 01:19
Протеанин, Как по мне это фэйк, но правда более менее качественно смонтированный.
|
# 551 Воскресенье, 09.09.2012, 16:08
Концовка Синтеза вообще не может рассматриваться как концовка,и дело тут даже не в том,что я поклонник ТИ,и навсегда останусь верным этой теории,и даже не в том,что сама концепция Синтеза это *космо-магия* чистейшей воды.Просто Шепард никогда не выбрал бы такой исход,и ни 1 человек пройдя через всё то,что прошел Шепард не выбрал бы,НИКОГДА вы бы не захотели стать един целым с теми,кто пришел,чтобы убить всех твоих близких,уничтожить весь твой народ и погубить всё,что тебе дорого,к концу пути в таких случаях остаётся обычно либо желание выжить,либо ненависть и желание отомстить(чаще и то и другое),но в любом случае,люди даже *поняв* Жнецов не перестали бы их ненавидеть,они всё равно стремились бы их уничтожить,и в такие моменты когда многих твоих друзей уже нету,вряд ли кого будут волновать мотивы и шансы на победу.
Добавлено (09.09.2012, 16:08)
---------------------------------------------
Ну,а контроль тоже весьма спорное решение,к тому же это ведь мы тут зная все концовки,что да как сидим и думаем *что лучше и какую выбрать*,но ведь на месте ГГ,вы бы не знали точно,что произойдет,кому верить или нет,и никто не даст гарантию,что ты сможешь контролировать жнецов,а какое 1 человек имеет право рисковать судьбой всех?Так что Уничтожение единственное верное решение.Некоторым людям ещё нравится Отказ,мол такое вот крутое,гордое решение,умру свободным и бла-бла-бла.Так вот это бред,это называется возвышенный эгоизм,как ещё можно назвать желание перед смертью потешить своё ЭГО подведя целую галактику в которой каждый сражается и умирает за каждую данную тебе секунду,когда каждый на тебя рассчитывает.
Apollo - Понедельник, 10.09.2012, 12:39
|
# 552 Воскресенье, 09.09.2012, 16:45
Apollo, согласен. Контроль и Синтез мало того, что спорные, так ещё и "тупиковые" концовки, как смерть Шепа в конце МЕ2. А Контроль ещё и жуткий, если сравнить речь Властелина и Каклиозатора- Шепа...
Собственно, вопрос по ЕС. Можно ли сделать так, чтобы ЛИ была и в сцене эвакуации, и в сцене с Джокером?
|
# 553 Понедельник, 24.09.2012, 17:15
Я согласна с теми, кто считает единственно верным решением уничтожение жнецов. Синтез - неубедительно. Что при этом произойдет? Некое слияние разумов, как у гетов? Превращение всех существ и органических и синтетических в нечто среднее не пойми что? Это не мое. А контроль... Получится или нет - бабушка надвое сказала. В случае неудачи потери были бы колоссальными. И никто не может утверждать, что в случае успеха все пойдет гладко. Только представьте себе вечную жизнь в полнейшем одиночестве вкупе с невероятным могуществом. Наверняка в ближайшие сотню лет после потери физической оболочки будут утрачены и человеческие чувства. А память останется. Знания всех сильных и слабых сторон органической цивилизации. И вместо геройски погибшего спасителя галактики на сцену может выйти весьма могущественный враг, который первым делом уничтожит любое изобретение мало мальски напоминающее Горн.
|
# 554 Понедельник, 24.09.2012, 17:52
Saito, Если взять её на миссию в Лондоне, то по-моему она должна появиться и в кабине Джокера 
ComanderSparrow - Понедельник, 24.09.2012, 17:54
|
# 555 Вторник, 25.09.2012, 18:40
Quote (ComanderSparrow) Saito, Если взять её на миссию в Лондоне, то по-моему она должна появиться и в кабине Джокера
В том-то и дело, что не ЛИ (Эш) появляется, а Лиара. Взял её и Эш к лучу - появился Гаррус.
|
Мы теперь в Discord
